В последнее время ведется много споров по поводу эффективности этих методов лечения. Многие говорят, что это вчерашний день. Или просят объяснить механизм действия. Механизмы действия этих методов (УФО и ВЛОК) описаны в ряде монографий и не буду останавливаться на этом подробно. Могу только поделиться собственным опытом и сказать, что если применять эти методики по назначению, то эффект есть.
УФО реально использовать при гнойничковых поражениях кожи (фурункулез, карбункулы, гидрадениты) и сепсисе. Ко мне обращалось много пациентов, которые не вылезали с больничного листа у хирурга, так постоянно у них были то фурункул, то гидраденит и т.д. И им проводилось оперативное лечение. Понятно, что такая системность связана с проблемами иммунного статуса. Так вот могу сказать, что в данном случае УФО работает!!! Ни один пациент после курса УФО ко мне не вернулся.
Теперь в отношении ВЛОК. Эта методика позволяет улучшить реологические свойства крови и повысить иммунитет. А главное не имеет противопоказаний и побочных эффектов. Так как себестоимость процедуры не высокая, считаю ее можно применять в комплексном лечении. Не буду описывать, при каких заболеваниях она применяется, это можно найти в обилии литературы. Хочу привести пару примеров. Мой шеф, страдающий гипертонической болезнью в последнее время часто кризовал. Я его убедил попробовать на себе ВЛОК. Он в восторге, так как снизил дозу гипотензивных препаратов и кризы ушли. И второй пример. Убедил пройти курс ВЛОК старшую мед. сестру страдающую поллинозом за месяц до основного цветения деревьев. Она сказала, что после курса ВЛОК и начале цветения симптоматика значительно уменьшилась и такого хорошего самочувствия весной у нее не было уже 10 лет.
Знаю, что сейчас на Российский рынок пытаются выйти производители новых современных аппаратов для УФО крови. Коллеги как вы думаете, о чем это говорит? Мы тут спорим об эффективности метода, о том, что эта методика устарела. А за океаном и на западе она активно используется! Значит эффект есть!