Татьяна Голикова сообщила: «Человек теперь сам будет выбирать страховую организацию, а полис обязательного медицинского страхования будет действовать на всей территории нашей страны.».

То есть, теперь не обязательно сидеть в дикой очереди в своей замшелой поликлинике. Можно выбрать красивую, качественную и вообще в Москве. Правда остается неясность, будут ли оплачиваться диагностические процедуры и в каком объеме.

Как вы считаете, как быстро закроются плохие поликлиники и как быстро хорошие поликлиники выйдут из системы ОМС?

К слову, новый законопроект стал возможным за счет повышения налогов…

Коллеги, каким будет ваше мнение по закону ?


Статью подготовил и отредактировал: врач-хирург Пигович И.Б.

от admin

5 комментариев к «Госдума приняла закон «Об обязательном медицинском страховании»»
  1. Конечно можно посмотреть на это с положительной точки зрения. Поликлиники будут бороться за пациентов, будут совершенствоваться, следить за кадрами.
    Только так ли это? ОМС — это копейки. Такие пациенты не выгодны! Да и откуда возьмутся деньги на реорганизацию поликлиник, закупку всего необходимого? Сочи на носу.

  2. Главное продеклорировать…..Всё чаще и чаще на слова «госдума приняла в третьем чтении законопроект о …..(вставь, что нравится)», хочется сказать: свежо придание, да верится с трудом. В настоящее время тоже можно раз в год прикрепиться к другой поликлинике по выбору, но фактически паицетов поликлиника «выбирает» (брать или не брать), например, отказывают льготникам, инвалидам, в частности с диабетом или онкологией, мотивируя тем, что имеют жесткий лимит по выписке соответствующих льготных лекарств. Думаю, распределение «нагрузки» по поликлиникам (заказ ОМС) все равно останется и выбрать всем хорошую одну поликлинику не удастся из-за организационных препонов. К тому, как правильно отметил Антон Владимирович, «как следить за кадрами» — сегодня прикрепилось 30 тыс., завтра — 40 тыс, а через полгода осталось 25 тыс. К тому же не приведет ли это к сокращению гарантированного объема предоставляемых услуг? Неотложная помощь будет бесплатной, а плановое обращение хроника — извините….
    Работаю в ЛПУ, которое оказывает услуги по ОМС (в сильно урезанном и ежегодно урезаемом), а также обслуживается население в рамках ДМС. Так вот по всем источникам, даже ДМС — есть лимит суммы, которую мы можем выбрать за месяц. Всё, что наработали свыше лимита — не оплачивается. Думаю, что новшество так же внесёт определенное ограничение в деятельность ЛПУ и реального выделения «хороших» поликлиник не состоится и свободного выбора у пациентов не будет. В настоящее время уже началась подготовка к реформе — создаются крупные объединенные лечебно-профилактические комплексы: поликлиника взрослая и детская, многопрофильный стационар, женская консультация, роддом. Прикрепившись к поликлинике комплекса вы можете получить гаранитрованную помощь только в их рамках, т.е. выбрать, например, другой стационар, не можете — вам просто не дадут направление.

  3. Согласен с мнением Аси Закиевны. У нас много что декларируется, но реальность всегда отличается от деклараций «прав и свобод».
    Это просто повлечёт ещё большую коррумпированност, чем теперь .Не секрет, что для поездки в крупный город и какой-либо центр в регионах выделяют т.н. квоты. Все имеют на них право, но вот количество их очень ограничено. Придёт, допустиим, пациент в онкоцентр в какой-либо столице со своим полисом, в «классное», «хорошее» учреждение, а там ему скажут: «Да, конечно, мы Вас примем, скажем… месяцев через 8-12. Конечно бесплатно, конечно… Вот только болезнь у Вас, знаете, она прогрессирует, операцию желательно провести в ближайшее время. Сами понимаете — рак…» Каковы возможные пути решения для несчастного пациента? Их три — 1) Ждать послушно очереди (и прогрессирования процесса так же); 2) «Стимулировать» врача «продвинуть» его в очереди (не надо, думаю, объяснять как это делают); 3) Ехать домой, в свой онкодиспансер… Атам, дома так же всё повторяется снова в той же последовательности (Если, конечно, этот диспансер не сократили по программе централизации за нерентабельностью)…

  4. Не вижу ничего положительного. «Хорошие» учреждения захлебнуться от потока больных. Больных станет больше, а врачей прежнее количество. И не забывайте о тех городах где выбора нет. Предложите всем больным обращаться в областные центры, а единственную поликлинику закрыть, потому что «плохая»? Выиграет от этого пациент?

  5. А много ли, коллеги, перепадает врачу из денег, перечисленных страховой компанией за лечение больного? Наша больница не работает со страховыми компаниями. Подозреваю, что немного, я угадал?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *