Американский медицинский центр Kaiser Permanente, штат Калифорния, обвинили в халатности по отношению к пациенту и обязали выплатить 1,5 миллиона долларов. Вроде бы ничего необычного – повсеместная американская практика, но не торопитесь с выводами.
По поводу острого аппендицита 27-летнему американцу было проведено оперативное лечение, выписан на 6 сутки. Однако через день молодой человек пришел в медицинский центр с жалобами на гиперемию кожных покровов верхней конечности. В связи с подозрением на инфекцию была взята кровь на исследование. Поскольку пациент не имел соответствующей страховки, его предупредили об оплате консультаций у двух специалистов, ориентировочная цена была выше ста долларов и рассрочки не предполагалось.
Когда через сутки были получены сведения о наличии в крови пациента метициллин-резистентного штамма золотистого стафилококка, и он не появился на приём, сотрудники больницы обратились по месту его жительства, сведения о котором пациент оставил в медицинской карте. Но он там не проживал. Чтобы отыскать заблудшего пациента больница обратилась в полицию. Но в Америке нет прописки, полисмены не смогли или не пожелали найти больного.
Через месяц в тяжелом состоянии потерявшийся поступил в другую больницу, где ему пролечили абсцесс, безвозвратно «расплавивший» поясничный отдел позвоночника и спинной мозг. В гное был все тот же резистентный стафилококк. Парализованный и прикованный к инвалидной коляске, мужчина обратился с иском в 5 миллионов долларов к больнице Kaiser Permanente, так как считал её источником своего горя. Адвокаты пострадавшего считали, что больница была обязана известить мужчину о наличии у него инфекции.
Суд поставил в вину больнице недостаточные поисковые усилия, поскольку в истории болезни была копия водительского удостоверения с адресом матери, а также мобильный матери. Но сотрудники не догадались связаться с родственницей больного, чем поставили под угрозу здоровье и жизнь пациента. В том, что больница не известила мужчину о заражении стафилококком, суд усмотрел частичную виновность ЛПУ и назначил выплатить 30% от искового требования – 1,5 миллиона долларов. А 70% вины возложены судом присяжных на самого пациента.
Статью подготовил и отредактировал: врач-хирург Пигович И.Б.