спайкиСимптомы спаечной болезни чрезвы­чайно многообразны, что в первую очередь связано с локализацией спа­ек в брюшной полости, их распространенностью, изменениями, произо­шедшими в пораженных органах. Спаечная болезнь и спайки брюшной полости не имеют патогномоничных симптомов. Они складываются из симптомов, обусловливающих общее состояние больного, и местных проявлений заболевания.

Местные проявления спаек брюшины по своему характеру изменчи­вы и трансформируются в зависимости от фазы течения болезни — обострения заболевания или периода ремиссии. Период обострения ха­рактеризуется симптомами ОСКН.

Для периода ремиссии характерно относительное благополучие. В этот отрезок времени, клинические проявления спаек брюшины представлены скудной многообразной симптоматикой, в основном различными видами функциональных нарушений кишечника. Местные клинические проявления в период ремиссии заболевания зависят от распространенности спаечного процесса в брюшной по­лости, уровня и степени нарушения пассажа химуса по кишечной трубке, степени вовлечения в процесс брыжейки кишки с ее сосуда­ми и нервами, компенсаторных возможностей кишечника и орга­низма в целом.

Наиболее типичным и постоянным при спаечной болезни является болевой синд­ром, вызваннный сокращением гладкой мускулатуры кишечника в виде спазмов, повышением давления в кишке выше уровня препятствия, вовлечением в патологический процесс сосудисто-нервных элементов брыжейки кишки. Болевой синдром при спаечной болезни имеет локальный харак­тер, он более выражен в месте фиксации органов спайками к париеталь­ной брюшине (наиболее часто в зоне послеоперационного рубца) и свя­зан с активным пищеварением. Четко локализованная соматическая боль обусловлена вовлечением в процесс париетальной брюшины. При спаечной болезни это прогностически тревожный симптом, требующий срочного уточнения его характера.

Характерна для спаечной болезни и продолжительность болевого синдрома, зави­сящая от времени транзита пищевого химуса по кишечнику. Во время голодания болевой синдром купируется либо остаются минимальные его проявления.

Причиной нелокализованной висцеральной боли служат спазм глад­кой мускулатуры кишечника или растяжение стенки кишки выше мес­та препятствия, что является предвестником развития ОСКН.

Оценка характера, специфики, локализации болей при спаечной болезни имеет важное значение в постановке диагноза и показаниях к операции. В то же время один болевой синдром не служит основным критерием спаечной болезни, так как может быть причиной других острых и хронических заболева­ний органов брюшной полости.

У оперированных больных выделяем три варианта болевого синдро­ма, связанного с индивидуальными особенностями спаечного процесса брюшины.

  1. Болевой синдром с признаками функциональных нарушений ор­ганов пищеварения и периодическими нарушениями пассажа пищи по кишечнику (56 — 23,2%).
  2. Болевой синдром, проявляющийся эпизодами ОСКН (120 — 49,8%).
  3. Болевой синдром без функциональных нарушений и ОКН (65 — 27%).

При первом варианте болевого синдрома с функциональными нарушениями ЖКТ спайки брюшины локализовались в любой об­ласти брюшной полости, были одиночными, множественными, плоскостными, с сальниковыми сращениями. Чаще всего спаечный процесс брюшины представлен висцеровисцеральными спайками петель тонкой кишки с их деформацией, спаечным конгломератом из петель тонкой кишки, нарушением моторной функции тонкой кишки в виде дискинезии ее по гипер- или гипомоторному типу.

У оперированных больных со спаечной болезнью отмечены такие проявления бо­лезни, как метеоризм кишечника у 35 (62,5%) больных; запор у 21 (37,5%) больных; сочетание функциональных нарушений со стороны тонкой и толстой кишки у 54 (96,4%) больных.

В группе функциональных нарушений ЖКТ, у больных спаечной болезнью преоб­ладали симптомы поражения тонкой или толстой кишки в сочетании с болевым синдромом. Симптомы неустойчивого стула проявлялись че­редованием запора и диареи, нерегулярностью акта дефекации.

Второй вариант болевого синдрома сопровождается однократными или многократными эпизодами рецидивирующей спаечной кишечной непроходимости. Спайки локализуются в любой области брюшной по­лости в виде одиночных штрангов, множественных рубцов, плоскост­ных пленчатых спаек, сальниковых тяжей, висцеро-висцеральных и висцеропариетальных спаек. Основными органами, вовлеченными в спаечный процесс, были тонкая и толстая кишка с их деформацией, формированием спаечных конгломератов петель кишок, нарушением структуры и футлярности стенки кишки, нередко с сужением ее просве­та, дилатацией, пневматозом, переполнением жидкостью тонкой кишки или ее части выше места сужения.

При развитии симптомов спаечной кишечной непроходимости, при втором варианте болевого синдрома в клинической картине преоблада­ют более яркие местные проявления с быстрым нарастанием тяжести общего состояния больного.

При втором варианте болевого синдрома с явлениями рецидиви­рующей кишечной непроходимости выделяем два вида болевого синдрома

1. Болевой синдром на фоне обтурации петель кишечника, сопро­вождающийся симптомами рецидивирующей спаечной кишечной не­проходимости. При этом спайки, тяжи, штранги полностью или частично закрывают просвет тонкой или толстой кишки. Обтурационную не­проходимость также вызывают спаечные деформации кишки под раз­личными углами поперечной и продольной оси кишки, компрессия кишки воспалительным или спаечным конгломератом. Нарушение кро­вообращения в брыжейке и стенке кишки незначительные или отсут­ствуют. Этот вид в первом варианте обнаружен нами во время операции у 97 (80,8%).

2. Болевой синдром при странгуляции кишки изолированно или вместе с брыжеечными сосудами с формированием странгуляционной спаечной кишечной непроходимости. При этом чаще всего образовав­шимися сращениями, спайками, тяжами, штрангами пережата одна или несколько петель кишки вместе с брыжейкой с нарушением кровообра­щения. Иногда при странгуляционной спаечной кишечной непроходи­мости петли тонкой кишки попадают в отверстия сальника или карма­ны, созданные спаечным процессом (обнаружен на операции у 23 — 19,2% больных этой группы).

Клиническая картина этого вида болевого синдрома при странгуля­ции кишки более яркая, чем картина обтурационной ОСКН. Она харак­теризуется внезапным началом, быстро нарастающей интоксикацией, клинической картиной перитонита.

Типичный клинический пример обтурационной спаечной кишеч­ной непроходимости у больного Г. 47 лет, история болезни 818/89, поступившего для планового обследования в терапевтическое отде­ление с жалобами на периодические боли в животе, имеющие схват­кообразный характер. Считает себя больным в течение 5 лет, трижды оперирован по поводу ОСКН, последняя операция была за 4 месяца до поступления. При обследовании у больного внезапно появились сильные боли в животе, тошнота, рвота. Г. был осмотрен хирургом, который расценил его состояние как состояние средней тяжести. По­ложение на спине, на высоте схваток ложится на бок и подводит ко­лени к груди. В лотке рвотные массы с каловым запахом. При осмот­ре: кожные покровы бледные, сухие, тургор кожи сохранен, подкож­но-жировая складка до 3-4 см, пульс 92 в минуту, язык суховат, об­ложен коричневым налетом. Живот умеренно вздут, асимметричен (правая половина выше левой), больной щадит его при дыхании — брюшная стенка в дыхании участвует слабо. Мышцы передней брюшной стенки напряжены, положительны симптомы раздражения брюшины и симптом Валя. При ректальном исследовании пальцем — ампула прямой кишки пустая.

Обзорная рентгенография брюшной полости: горизонтальные уровни жидкости в тонкой кишке, уровень жидкости в желудке. Анализ кро­пи: гемоглобин 120 г/л, лейкоциты 10 Г/л, палочкоядерные 12%, сегментоядерные 65%, эозинофилы 3%, базофилы 1%, лимфоциты 13%, моноциты 6%, СОЭ 34 мм/ч, гематокрит 28%.

27.02. 1989 г. больной оперирован в срочном порядке с диагнозом ОСКН. Выполнена среднесрединная лапаротомия — выделилось не­большое количество светлого, серозного выпота. Петли тонкой кишки раздуты, багрового цвета, до 6 см в диаметре, переполнены жидкостью и газом. Подвздошная кишка припаяна к старому послеоперационному рубцу на протяжении 7 см, перегнута в виде острого угла с образования двустволки; в этой же области — плоские сальниковые сращения. Отво­дящая петля подвздошной кишки в спавшемся состоянии. Острым пу­тем ликвидирована спаечная тонкокишечная непроходимость. Прохо­димость кишки полностью восстановлена. Содержимое дистальных от­делов тонкой кишки эвакуировано через двухпросветный назоинтестинальный зонд. Выполнена резекция рубцово-измененного сальника. Брюшная полость промыта 3 л 0,9% раствора натрия хлорида, осушена, введено 300 мл 1% раствора изонидеза. Брюшная полость ушита наглу­хо. Послеоперационное течение гладкое, больной выписан на 14-е сут­ки. При контрольном УЗИ брюшной полости накануне выписки — не­большое количество жидкости в малом тазе за счет изонидеза. Осмот­рен через 6 мес, 1, 2 года. Жалоб нет. Здоров.

Итак, у больного наблюдалась картина рецидивирующей спаечной кишечной непроходимости, проявившаяся острой спаечной тонкоки­шечной непроходимостью по обтурационному варианту. Потребовалась срочная операция.

Пример странгуляционной спаечной кишечной непроходимости — больная К., 36 лет, история болезни № 652. Она обратилась 28.01. 2002 г. в 14 ч с жалобами на интенсивные боли по всему животу, тошноту, сла­бость. Заболела 26. 01. 2002 г. остро: появились боли в животе, тошнота, неоднократная рвота. Был вызван врач скорой медицинской помощи; со слов больной, в госпитализации было отказано. С 27.01. 2002 г. частый стул темно-коричневого цвета. В анамнезе — в 1985 г. удаление кисты правого яичника, хронический калькулезный холецистит. В 14 ч 30 мин, придя на консультацию, больная в коридоре потеряла сознание. В 14 ч 35 мин доставлена в реанимационное отделение института. Объ­ективно: выраженный цианоз кожи и слизистых оболочек, в сознании, заторможенна, адинамична. В легких: дыхание ровное, прослушивается с обеих сторон, хрипов нет, частота дыханий 20 в минуту Артериальное давление на периферических сосудах не определяется. На сонной арте­рии пульс 140 в минуту, аритмичный, слабого наполнения. Язык сухой. Живот равномерно вздут. При перкуссии живота определяется высо­кий тимпанит. Перистальтические шумы не прослушиваются. Стул и моча в течение 16 ч отсутствуют. Больной была произведена катетери­зация правой подключичной вены с продолжением реанимационных мероприятий. Параллельно произведено введение зонда в желудок, от­куда эвакуировано 2 л содержимого темно-коричневого цвета с коли- бациллярным запахом. Катетеризация мочевого пузыря — мочи не по­лучено. В течение 3 ч больной проводилась интенсивная инфузионная корригирующая терапия. Рентгенография грудной клетки и обзорный снимок брюшной полости выполнены в положении лежа, патологичес­ких изменений не выявлено. При УЗИ брюшной полости: камни желч­ного пузыря, признаки тонкокишечной непроходимости в виде расши­рения петель тонкой кишки до 3 см в диаметре, на 2/з заполненных жид­костью, утолщение стенок кишки до 4 мм, перистальтика не определя­ется. Свободной жидкости в брюшной полости нет. Ректальный осмотр: наружный и внутренний геморрой, на высоте пальца патологических изменений не выявлено, на перчатке кал темно-коричневого цвета, ис­следование безболезненно.

Через 3 ч интенсивной терапии состояние больной стабилизирова­лось. Артериальное давление — 100/60 мм рт. ст., пульс 130 в минуту, по катетеру из мочевого пузыря появилось выделение мочи. Анализ крови: гемоглобин 130 г/л, лейкоциты 16 800 /л, палочкоядерные 18%, сегментоядерные 70%, эозинофилы 2%, лимфоциты 8, моноциты 2, СОЭ 30 мм/ч; анализ мочи: белок 0,04, лейкоциты 1-2-4 в поле зрения, эритро­циты 2-3-4 в поле зрения, цилиндры — все поле зрения, кетоновые те­ла + ; изменения в биохимическом анализе крови: щелочная фосфатаза 182 ед./л (норма 104 ед./л), общий белок 60 г/л (норма 66­87 г/л). На основании полученных данных больной поставлен диагноз: острая спаечная странгуляционная тонкокишечная непроходимость. Некроз тонкой кишки. Перитонит. Тяжелая гиповолемия. Гиповолемический шок.

28. 01. 2002 г. через 3 ч от поступления и 2,5 сут от начала заболе­вания, больная экстренно оперирована. Произведена среднесрединная лапаротомия с иссечением старого послеоперационного рубца. В брюш­ной полости 150 мл мутного выпота с запахом. Петли тонкой кишки умеренно расширены до 3 см, отечны, переполнены жидкостью и газом.

В гипогастральной области на брюшине наложения фибрина. В правой подвздошной ямке конгломерат из петель тонкой кишки, одна из петель резко расширена до 5 см в диаметре, напряжена, не перистальтирует, черного цвета, перекручена вокруг штранга на 360°. Штранг до 1,5 см в диаметре, фиксирован с одной стороны к париетальной брюшине в пра­вой подвздошной ямке, с другой — к правому яичнику. Произведено ис­сечение штранга, резекция 80 см участка тонкой кишки с наложением межкишечного анастомоза бок в бок. Брюшная полость промыта 3 л 0,9% раствора натрия хлорида, в брыжейку тонкой кишки введено 40 мл 0,5% раствора новокаина. В брюшную полость введено 300 мл 1% раст­вора изонидеза. Брюшная полость ушита наглухо с оставлением в ма­лом тазе дренажа, выведенного через отдельный прокол в правой под­вздошной области (дренаж всё время после операции был пережат). Послеоперационный период протекал без осложнений. Выписана из стационара на 16-е сутки после операции.

Из данного клинического наблюдения ясно, что на догоспитальном этапе в начале заболевания диагноз больной не был установлен, види­мо, вследствие отсутствия местных признаков ОКН, что характерно для странгуляционной спаечной кишечной непроходимости. В последую­щем, после некроза кишки и купирования болевого синдрома, больная за врачебной помощью не обратилась до появления токсического шока, перитонита с тяжелыми метаболическими нарушениями на фоне стран­гуляции петли тонкой кишки.

Таким образом, сравнивая характер и частоту кишечных проявлений при первом и втором виде болевого синдрома, достоверных различий в этих группах по анализируемым признакам мы не обнаружили.

Кроме болевого синдрома, при спаечной болезни, проявляющейся эпизодами ОКН, у больных в период манифестации заболевания наблюдаются за­держка отхождения газов и стула, тошнота и рвота. При этом в период ремиссии заболевания рвота имеет рефлекторный характер. Характер рвоты зависит от уровня препятствия в кишечнике: при вовлечении в спаечный процесс проксимальных отделов тонкой кишки рвотные мас­сы с интенсивной примесью желчи, при поражении подвздошной киш­ки — «каловая рвота». Рвота может быть проявлением тяжелого эндо- токсикоза на фоне перитонита. Частота нарушений стула и связанных с ним клинических симптомов показана в табл. 1. В большинстве случаев наблюдались вздутие кишечника и метеоризм, присутствующий у 82,4% больных с нарушениями стула и у 21,2% без нарушений стула.

Таблица 1

Частота и вид нарушений функции кишечника при болевом синдроме с явлениями кишечной непроходимости

Виды нарушений стула Число Тошнота и рвота Метеоризм
Тенезмы 1
Жидкий стул 4 2
Неустойчивый стул 28 2 21
Запор 35 3 33
Без нарушения стула 52 1 И
Всего… 120 6(5%) 67(55,8%)

 

Примечание. Неустойчивый стул, чередование запора и жидкого стула более одного раза в сутки.

Метеоризму кишечника соответствуют местные симптомы в виде вздутия живота. Различаем три вида его клинических проявлений.

  1. Равномерное вздутие живота. Наблюдается при низкой непроходимости кишечника и стадии пареза кишечника при эндотоксикозе.
  2. Неравномерное вздутие живота. Наблюдается у больных с грубой деформацией брюшной стенки за счет послеоперационных рубцов либо при вентральных грыжах.
  3. Симптом Валя как разновидность неравномерного вздутия живота.

Для симптома Валя характерна тетрада признаков: видимая асим­метрия живота; видимая перистальтика кишечника; высокий тимпанит при перкуссии живота; пальпируемые кишечные петли.

Этот симптом при спаечной болезни наблюдался у больных с хроническим нару­шением транзита пищевого содержимого по кишечнику у 28 (42,5%) больных второй группы.

Помимо описанных клинических симптомов в группе спаечной болезни, прояв­ляющейся кишечной непроходимостью, обнаружены следующие мест­ные проявления заболевания, сочетающиеся с кишечными расстрой­ствами: при пальпации определялся спаечный конгломерат петель ки­шечника у 42 (35%); пальпируемый инвагинат кишки у 2 (1,7%); защит­ное напряжение мышц передней брюшной стенки у 27 (22,5%); симпто­мы раздражения брюшины у 13 (10,8%) больных. Частый признак ки­шечной непроходимости — симптом Склярова: плеск при сотрясении переполненной жидкостью и газом кишечной петли. Он обнаружен у 55 (48,5%) больных второй группы.

Выполняя перкуссию брюшной стенки, мы выявили, что тимпанит обнаруживался у больных как с метеоризмом, так и без него. Распрост­раненный тимпанит наблюдался при выраженном пневматозе тонкой кишки у 9 (7,5%) больных, локализованный — на ограниченном участ­ке брюшной полости у 63 (52,5%) больных. Свободная жидкость в брюшной полости, появляющаяся при перитоните, гипопротеинемии, нарушении барьерной функции кишечной стенки, была выявлена у 34 (28,3%) больных.

При аускультации живота у больных с явлениями непроходимости частота и характер аускультативных симптомов достаточно непостоян­ны.

В условиях спаечной кишечной непроходимости преобладали разновидности усиленной перистальтики у 101 (84,2%) больного. Звонкая перистальтика, слышимая на расстоянии, составила 1/4 от группы усиленной перистальтики. Усиление перистальтики при пальпации отмечалось у 6% больных с исходно ослабленной перисталь­тикой, как реакция на механическое раздражение кишечника. Отсут­ствие перистальтики — тревожный симптом, указывающий на наличие перитонита или некроза кишки.

При исследовании взаимосвязи между местными симптомами при появлении заболевания и симптомами кишечной непроходимости кор­реляционной зависимости не обнаружено.

При длительном течении заболевания, сопровождающегося перио­дическими симптомами кишечной непроходимости и нарушениями функции кишечника, характерными признаками становятся выражен­ные нарушения обмена, проявляющиеся значительной потерей массы тела вплоть до явлений кахексии. Потеря массы тела в группе больных с эпизодами спаечной кишечной непроходимости наблюдалась у 23 (19,2%) больных.

Как видно на рисунке, выраженная степень потери массы тела, со­провождающаяся тяжелой гипотрофией, наблюдалась у 8 (35%) боль­ных. Они нуждаются в более тщательной и длительной предоперацион­ной подготовке. Пример выраженной потери массы тела представлен на рис. 11, см. на вклейке.

Кроме того, в период проявления заболевания в виде спаечной ки­шечной непроходимости характерны общие симптомы со стороны различных органов и систем. Нарушается деятельность сердечно-со­судистой системы (ССС), что проявляется тахикардией с частотой пульса более 100 в минуту у 19 (15,8%) больных, артериальной гипотензией со снижением систолического артериального давления ниже 90 мм рт. ст. у 43 (35,8%) больных, нарушением микроциркуляции в кожных покровах и слизистых оболочках у 17 (14,2%) больных. По­являются признаки дыхательной недостаточности, связанные отчас­ти с метеоризмом кишечника и болевым синдромом, — увеличивает­ся частота дыхания (свыше 20 в минуту) с одновременным уменьше­нием глубины дыхательных движений у 6 (5%) больных. Наблюда­лись также признаки поражения центральной нервной системы в ви­де астенодепрессивного синдрома у 28 (23,3%) больных, вялость и адинамия у одного больного.

Кроме того, появляются признаки дегидратации: жажда, сухость слизистых оболочек, снижение эластичности кожи и тонуса глазных яблок, запустение периферических вен, снижение почасового диуреза.

Как ясно из рисунка, у большинства  больных наблю­далось сочетание нескольких признаков нарушения водно-электролит­ного баланса. Наиболее часто встречалось сочетание сухости слизистых оболочек и кожи с жаждой и снижением тургора кожи и подкожно-жи­ровой клетчатки. Наличие симптомов дегидратации требует более тщательной подготовки больных к операции. Сроки подготовки зависят от возможности консервативного разрешения явлений кишечной непрохо­димости. «Лицо Гиппократа» — крайняя степень водно-электролитных нарушений — в сочетании с признаками перитонита, свидетельствует о тяжелом состоянии больного, требующем неотложной интенсивной ин- фузионной терапии (внутривенно) и проведения экстренной операции.

Наиболее часто провоцирует появление кар­тины спаечной кишечной непроходимости у больных спаечной болезнью погрешность в питании, а именно прием большого количества пищи, богатой расти­тельной клетчаткой. Особенно часто симптомы появляются, когда пос­ле обильной еды человек сразу приступает к тяжелой физической рабо­те. Воспалительные процессы, способствующие развитию спаечной ки­шечной непроходимости, встречаются в спаечных сращениях брюшной полости после предшествующих вмешательств в сальнике или грануле­мах, кистах.

Таким образом, самая многочисленная группа больных спаечной болезнью, проявля­ющейся периодическими эпизодами кишечной непроходимости, имела на­иболее яркую клиническую симптоматику (общую и местную), зависящую от фазы течения заболевания. В острой фазе преобладали симптомы ки­шечной непроходимости, в период «ремиссии» — болевой синдром с дис­пепсией или кишечной дисфункцией. Лечебно-тактические вопросы в этой группе требовали тщательного мониторинга динамики состояния больно­го, определенного алгоритма обследования и быстрого решения о показа­ниях к операции при отсутствии эффекта от консервативного лечения.

Третий вариант болевого синдрома при спаечной болезни проявился в группе больных, где причиной формирования спаек были одно- и двукратные оперативные вмешательства на органах брюшной полости и малого таза. Преобладание у них локальных спаек давало болевой симптомокомплекс, лишенный специфических признаков. Чаще всего третий вариант наблюдался после аппендэктомии, гинекологических вмешательств, а при отсутствии операций — в связи с наличием воспалительных измене­ний в брюшной полости и малом тазе. При обследовании больных этой группы по поводу болевого симптомокомплекса мы обнаруживали сопутствующие заболевания, также проявлявшиеся болевым синдромом.

Клинические симптомы третьего варианта болевого синдрома манифестировали чаще всего в первое полугодие после операции. Для этого варианта характерны рецидивирующие боли в животе, усиливающиеся при приеме пищи, физической нагрузке.

При спаечном процессе в верхнем этаже брюшной полости или в месте операционного доступа при первом оперативном вмешатель­стве боли сопровождаются симптомами диспепсии. Во время опера­ции мы обнаружили локальные сращения только в эпигастральной области у 7 (10,8%) больных. Причиной формирования у них болево­го синдрома служили нарушения моторной функции желудка и две­надцатиперстной кишки. Сращения в этой области выявлены после операций на желудке, селективной проксимальной ваготомии, резек­ции желудка, холецистэктомии. Спаечный процесс воспалительного происхождения при перидуодените в области двенадцатиперстной кишки наблюдался у одной больной.

Спаечные сращения со стенками желудка нарушают его моторную функцию и эвакуацию содержимого желудка в двенадцатиперстную кишку, что приводит к возникновению болевого синдрома после еды. После холецистэктомии у 4 больных за счет спаек в подпеченочном пространстве был фиксирован пилорический отдел желудка с началь­ным отделом двенадцатиперстной кишки, создающий острый угол меж­ду двенадцатиперстной кишкой и желудком. В таких случаях при ФЭГДС просвет органов не изменен, а эвакуация резко нарушена вплоть до развития клинической картины стеноза. Наибольшее число больных с локальным болевым синдромом наблюдалось после выполненной ра­нее аппендэктомии (в 47 — 72,3% случаях из всей группы). Еще у двух больных спаечный процесс в правой подвздошной ямке был связан с хроническим аппендицитом после консервативного лечения аппендику­лярного инфильтрата. При спаечном процессе в зоне толстой кишки об­наруживались признаки периколита в виде сращений толстой кишки с органами брюшной полости, нарушающих ее функцию. У 6 (9,2%) опе­рированных больных нами был обнаружен выраженный периколит с ло­кализацией спаек в основном в слепой и восходящей кишке. В одном случае спаечный периколит был в области селезеночного угла толстой кишки с выраженной его деформацией и нарушением пассажа по кишке.

После гинекологических операций спайки брюшной полости с боле­вым синдромом наблюдались у 6 (9,2%) больных, причем у половины из них выполнено 2-3 операции из разных доступов.

Таким образом, в группе больных с локальным болевым синдромом (как у неоперированных, так и у оперированных) клиническая симпто­матика минимальна и может сочетаться с другой патологией органов брюшной полости. В этом ее сложность для выявления любыми мето­дами инструментальной диагностики. Часто объяснение болевого синдрома (спайки в зоне локальных дооперационных болей) обнару­живалось только в момент операции, при ревизии органов брюшной полости.

Отдельно выделены формы спаечной болезни, протекающие на фоне воспали­тельных изменений в сальнике, вентральных грыжах и кишечных сви­щах, имеющие особые клинические характеристики.

от admin

6 комментариев к «Симптомы спаечной болезни»
  1. Беспокоят боли внизу живота, в области послеоперационного рубца (кесарево сечение дважды), боли ноющего характера , практически ежедневно, в течении уже 3 месяцев. После кесарево прошло уже 8 лет. Подскажите к какому специалисту обратиться (хирург или гинеколог) и какой алгоритм действия?

  2. Гинеколог, хирург, УЗИ брюшной полости и малого таза (вагинальным датчиком), далее по результатам.

  3. Это не спаечная болезнь. Так что-к гинекологам! А может быть и к урологам . Мало информации.

  4. Для исключения спаечной болезни кишечника необходимо проверить эвакуаторную функцию кишечника. Эту процедуру назначает хирург, он же определится по поводу послеоперационной вентральной грыжи. Дальше важна работа рентгенолога. Он проведёт серию снимков с контрастом в кишечнике. Возможно, во время приступа, назначит проведение R-скопии. По заключению рентгенолога о скорости эвакуации контраста из кишечника и перистальтики кишечной стенки — можно установить наличие спаечной болезни кишечника, либо её отсутствие.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *