В 1894 г. McArthur и МсВигпеу описали стандарт­ный открытый хирургический доступ для аппендэктомии с раздвижением мышечных волокон. Этот доступ оставался неизменным в течение почти столетия до тех пор, пока немецкий гинеколог Kurt Semm в 1980 г. не произвел первую лапароскопическую аппендэктомию. Когда Semm представил свое со­общение на съезде хирургов, президент Немецкого хи­рургического общества публично пригрозил его за это повесить. Многое изменилось за 25 лет, и лапаро­скопия стала обычным методом лечения аппендици­та. За последние 10 лет разработаны различные новые устройства для пересечения брыжейки, перевязки и пересечения аппендикса. В обозримом будущем — чреспросветная эндоскопическая хирургия с доступом через естественные отверстия организма. Хотя пока нет опубликованных сообщений об аппендэктомии, проведенной с помощью этого нового неоднозначного и даже захватывающего метода, со временем они, несомненно, появятся.

Аппендэктомия — наиболее частая экстренная аб­доминальная операция, проводимая в США; при­мерно 12% мужчин и 23% женщин подвергаются ап­пендэктомии в течение жизни.

Вехи в диагностике и лечении аппендицита

Год Основные исследования Страна Вклад
1735 Claudius Amyartd Англия Первое сообщение об аппендэктомии (через мошоночный разрез по поводу грыжи и калового свища)
1711 LorenzHeister Германия Первое описание абсцесса, прилежащего к гангренозному аппендиксу при аутопсии
1827 Francois Metier Франция Описал шесть случаев аутопсии людей с гангреной аппендикса и первым высказался о необходимости его хирургического удаления
1848 Henry Hancock Англия Первое сообщение о дренировании периаппендикулярного абсцесса
1880 Lawson Tait Англия Первая аппендэктомия по поводу гангренозного аппендицита
1883 Abraham Groves Канада Аппендэктомия по поводу острого воспаления (не сообщалось до 1934 г.)
1886 Reginald Fitz США Впервые использовал термин «аппендицит» и описал клинические симптомы
1886 RJ. Hall США Удалил перфорированный аппендикс во время операции по поводу ущемленной паховой грыжи
1887 Edward R. Cutter США Произвел аппендэктомию по поводу неперфоративного аппендицита (сообщено в 1889 г.)
1980 Kurt Semm Германия Первая лапароскопическая аппендэктомия (сообщил в 1982 г.)

Благодаря улучшению качества анестезии, хирур­гической помощи в пред- и послеоперационном пе­риоде и значительному улучшению качества ранней диагностики смертность среди пациентов с неперфоративным аппендицитом составляет всего 0,05%, а пациентов с перфорацией — 0,27%. Несмотря на такой прогресс, в лечении острого аппендицита все еще присутствуют нерешенные проблемы. Раневая ин­фекция встречается примерно в 5% случаев рутинной аппендэктомии по поводу острого аппендицита. В 13-29% случаев острого аппендицита отмечает­ся перфорация червеобразного отростка, что в основ­ном можно объяснить поздней диагностикой. Перфо­рация ведет к повышению частоты развития раневой инфекции, формированию внутрибрюшных абсцес­сов, системным септическим осложнениям и смерти. Количество напрасных аппендэктомий (количество пациентов, оперированных по поводу аппендицита, у которых червеобразный отросток оказался гистоло­гически неизмененным) остается постоянным, дости­гая, по данным разных клиник, 10-20%. Одна­ко весьма вероятно, что если в отношении пациентов с болями в животе для диагностики будут более плано­мерно применять компьютерную томографию, количе­ство напрасных аппендэктомий в будущем значитель­но снизится.

АНАТОМИЯ

Червеобразный отросток — узкое трубчатое образо­вание, которое исходит из задней поверхности слепой кишки, места слияния тений ободочной кишки. Обыч­но считается, что ширина аппендикса составляет 1 см, а длина — примерно 10 см, хотя характерны нормаль­ные вариации размера и расположения аппендикса. Положение кончика аппендикса особенно непред­сказуемо. «Нормальная» его локализация — в правом нижнем квадранте, на крестцовом мысе — отмечается менее чем в 40% случаев. Наиболее часто аппендикс расположен сзади от слепой кишки (ретроцекально), его можно обнаружить также в поло­сти таза (тазовый аппендикс) или сзади от терминаль­ного отдела подвздошной кишки (ретроилеальный). Относительная частота встречаемости различных ло­кализаций червеобразного отростка — широко обсуж­даемый вопрос.

ПАТОФИЗИОЛОГИЯ, КЛИНИЧЕСКАЯ КАРТИНА И ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА АППЕНДИЦИТА

Причина острого аппендицита — обтурация просве­та, которая вызывает инфекционный процесс. Рас­тяжение стенок в результате обтурации просвета червеобразного отростка каловым камнем, гиперплазированными лимфатическими узлами или опухолью приводит к стимуляции висцеральных афферентных нервов отростка и тонкой кишки и возникновению спастических болей, точную локализацию которых бы­вает трудно определить. Боли обычно локализуются в области пупка, и часто бывает так, что пациент ощу­щает не боль в правых отделах живота, а дискомфорт. Также на этой стадии пациента могут беспокоить анорексия и тошнота.

Обтурация просвета червеобразного отростка (так же как и других органов тела, выстланных эпи­телием) в итоге приводит к застою и инфекции. Бак­терии, находящиеся в просвете отростка, проникают в его стенку, в результате чего возникает воспаление серозной оболочки. При контакте воспаленной сероз­ной оболочки червеобразного отростка с париеталь­ной брюшиной происходит стимуляция соматических нервов брюшины, и ранее неспецифические боли лока­лизуются в правом нижнем квадранте живота. На этой стадии пациента могут беспокоить рвота, лихорадка, озноб или диарея.

Болезненность живота при пальпации — необяза­тельное условие наличия острого аппендицита. Бо­лезненность при аппендиците обычно определяется в правом нижнем квадранте, может локализоваться или не локализоваться в точке Мак-Бурнея (2/3 рас­стояния от пупка до передней верхней подвздошной ости). Имеется множество специфических клиниче­ских симптомов, характерных для острого аппенди­цита, хотя ни один из них нельзя считать таким надежным, как совокупность всех клинических данных. Основные показатели жизнедеятельности и данные лабораторных исследований также могут помочь при постановке диагноза в случае подозрения на острый аппендицит. Небольшое учащение пульса и повышение температуры тела отмечают часто, хотя повышение температуры выше 38,5 °С в неосложненных случаях встречается редко. В опубликованных данных часто подчеркивается, что хотя чуть меньше 4% пациентов с острым аппендицитом и имеют абсо­лютно нормальный уровень лейкоцитов крови и нор­мальную лейкоцитарную формулу, это не должно препятствовать дальнейшему наблюдению или опера­тивному лечению.

На практике чаще всего приходится проводить дифференциальную диагностику аппендицита со сле­дующими заболеваниями: гастроэнтеритом, воспа­лительными заболеваниями тазовых органов, инфек­циями мочевых путей, трубной (внематочной) бере­менностью, пиелонефритом, болезненной овуляцией, дивертикулитом, уретеролитиазом и болезнью Крона. Поскольку острый аппендицит может симулировать множество состояний (если в диагностике не приме­няют поперечную томографию), нередко во время операции находят неизмененный аппендикс.

Аппендэктомию можно провести с помощью от­крытого или лапароскопического доступа. Преимуществом традиционной открытой операции служит доказанная успешность, поэтому, возможно, к ней не­обходимо прибегать в случаях, когда диагноз острого аппендицита очевиден. Приверженцы лапароскопи­ческой аппендэктомии считают, что возможности лапароскопии для ревизии брюшной полости выше, чем возможности разреза Мак-Бурнея, и, следователь­но, лапароскопия наиболее полезна в случаях, когда есть сомнения относительно точности поставленного диагноза. Хотя лапароскопическую аппендэктомию можно безопасно провести при остром аппендиците, перфоративном аппендиците, аппендиците у беременных и детей, ее преимущества никогда не были подтверждены хотя бы одним крупным рандомизированным клиническим исследованием. Было проведено лишь одно исследование среди па­циентов с повышенной массой тела, которое выявило снижение интенсивности послеоперационного боле­вого синдрома и более короткое время выздоровления после лапароскопического варианта операции.

К потенциальным недостаткам лапароскопического доступа относятся более высокая цена, большая про­должительность операции и склонность к формиро­ванию абсцессов брюшной полости. Четкие показания к лапароскопической или, наоборот, к традиционной открытой аппендэктомии точно определены не были. Авторы, однако, почти полностью перешли на лапаро­скопический доступ при аппендэктомии.

ТЕХНИКА ОПЕРАЦИИ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ АППЕНДЭКТОМИИ

Пациента укладывают в З0-градусное положе­ние Тренделенбурга, руки фиксируют по сторонам. Доступ в брюшную полость — инфраумбиликальный, с использо­ванием 12-миллиметрового троакара, с помощью закрытой (игла Вереша) или открытой (троакар Хэссона) методики. После инсуффляции С02 до 15 мм рт.ст. через 10-миллиметро­вый кожух вводят 5-миллиметровый лапароскоп и проводят ревизию брюшной полости. Обычно осматривают печень, желчный пузырь, тонкую кишку, участки толстой кишки, моче­вой пузырь, матку и яичники. На этом этапе в правом нижнем квадранте идентифицируют слепую кишку и червеобразный отросток

Для того чтобы избежать повреждения эпигастраль- ных сосудов, вводят 2 дополнительных троакара под лапаро­скопическим контролем с транслюминацией брюшной стенки. В левом нижнем квадранте по срединно-ключичной линии уста­навливают 5-миллиметровый троакар, такой же троакар вводят по средней линии над лоном. Небольшие отклонения от стан­дартных точек введения троакаров могут отмечаться в соответ­ствии с видимой локализацией аппендикса в брюшной полости. Согласно общему принципу введения троакаров, для того чтобы свести к минимуму перекрещивание инструментов во время диссекции, расстояние между троакарами должно составлять не менее пяти поперечных пальцев. Если визуализация затруд­нена, можно установить дополнительный 5-миллиметровый порт в эпигастрии или правом верхнем квадранте. С помощью зажима, введенного через надлобковый порт, червеобразный отросток и его брыжейку отводят кпереди и латерально. Пятимиллиметровую камеру удаляют из пупочного порта и устанавливают в порт, находящийся в левом нижнем квадранте. Степлер «Endo GIA» (US Surgical Corp., Norwalk, CT) используют для пересечения червеобразного отростка в области его основания. Троакар вместе с зажимом удаляют одним блоком, при этом червеобразный отросток находится внутри троакара. Если аппендикс крупный и рыхлый, для его извлечения можно использовать специальный эндоскопический контейнер («EndoCatch»; US Surgical Corp.). Контейнер затягивают вокруг аппендикса после частичного втяжения в 12-миллиметровый троакар. Затем троакар и контейнер одновременно удаляют.

Если верхушка или тело червеобразного отростка гангренозно изменены, а основание относительно интактное, сначала лучше пересечь основание, а затем проводить диссекцию брыжейки и пораженного сегмента. Этот метод, названный «ретроградная аппендэктомия», ограничивает попадание содержимого аппендикса в брюшную полость и облегчает диссекцию. Ретроградную аппендэктомию можно успешно провести лапароскопически. Основание лигируют и пересекают с помощью степлера «Endo GIA» (USSurgi­cal Corp., Norwaik, CT). Также на основание можно накинуть эндоскопическую петлю и пересечь его острым путем. Брыжейку аппендикса рассекают аналогичным способом, аппендикс удаляют. В этой ситуации устройство «LigaSure»(Valleylab, Boudler, CO) приносит большую пользу, так как помогает предотвратить кровотечение из аппендикулярной артерии и снизить продолжительность операции. Это делают с осторожностью, чтобы не повредить восходящую ободочную кишку. После полного освобождения основания аппендикса осуществляют ретроградную аппендэктомию, как было описано выше. Вместо устройства «LigaSure»(Valleylab, Boudler, CO) можно использовать степлер. С помощью степлера, введенного через пупочный порт, лигируют и пересекают основание и брыжейку, в то время как зажимом удерживают натянутой по направлению к передней брюшной стенке брыжейку аппендикса.

РЕЗУЛЬТАТЫ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ АППЕНДЭКТОМИИ

В целом лапароскопическая аппендэктомия дает от­личные результаты. Во всей исследованной группе пациентов конверсия в открытую аппендэктомию со­ставила только 6%. Тяжелые осложнения и раневая инфекция были отмечены в 3 и 1,4% случаев соот­ветственно. Из тяжелых осложнений наиболее часто отмечались тазовые абсцессы, которые преобладали при проведении лапароскопическим доступом более трудных апендэктомий (при гангренозном и перфоративном аппендиците).

Опубликованы ретроспективные обзоры, ретроспективные сравнительные исследова­ния, проспективные нерандомизированные, проспективные рандомизированные исследования и метаанализы на данную тему. Безопасность и эффективность этой операции четко подтверждены ретроспективными сравнитель­ными и нерандомизированными исследованиями. Од­нако ее превосходство над открытой операцией оста­ется недоказанным. Некоторые проспективные иссле­дования показали снижение количества осложнений и частоты возникновения раневой инфекции, снижение болезненности и улучшение кон­троля боли, более короткую длительность госпитализации и более быстрое возвращение к повседневной активности. Однако другие исследования не выявили преимуществ лапа­роскопии в отношении послеоперационных резуль­татов. Более того, экономия средств благо­даря снижению продолжительности госпитализации и ускоренному выздоровлению, возможно, нивелиру­ется повышенными расходами на проведение опера­ции.

Первые лапароскопические операции точно ко­пировали открытые в методике работы с брыжейкой: аппендикулярную артерию лигировали или клипировали, брыжейку пересекали с помощью электрокоа­гуляции или эндоножниц, вокруг культи аппендикса накладывали петлю. Внедрение в последующем в рабо­ту эндоскопического степлера позволило сэкономить время и снизить количество послеоперационных внутрибрюшных абсцессов. Был описан одновремен­ный захват степлером аппендикса вместе с брыжейкой.

Недавно было введено в практику такое техноло­гическое новшество, как биполярное устройство, контролируемое по принципу обратной связи, которое эффективно ко­агулирует сосуды диаметром до 7 мм с минимальным рассеянием термальной энергии. Доказана безопас­ность применения его при разных хирургиче­ских операциях. Устройство экономит вре­мя, предотвращая кровотечение из аппендикулярной артерии. В качестве его основного недостатка можно назвать высокую цену, даже по сравнению с эндостеплером]. Успешно применяемые ультразвуковые ножницы тоже имеют подобный недостаток.

Были опубликованы сообщения о мини-лапароско­пических аппендэктомиях. Однако оказа­лось, что этот доступ не имеет никаких преимуществ, кроме лучшего косметического эффекта.

В заключение следует отметить, что лапароско­пическая аппендэктомия, которую можно провести безопасно и надежно, — важная технология в арсенале общего хирурга. Факт, что она стала операцией выбора во всех случаях при подозрениях на острый аппенди­цит, не подтвержден данными, доступными на сегод­няшний день. Несмотря на отсутствие прочной до­казательной базы, эта техника стала предпочтитель­ной в подавляющем большинстве случаев. Операцию можно провести быстро и эстетично с использова­нием 12-миллиметрового пупочного порта в нижнем отделе живота, двух 5-миллиметровых портов в ниж­нем отделе живота с применением 5-миллиметрового 30-градусного лапароскопа. В неосложненных случаях пациентов выписывают из больницы через 24-36 ч по­сле вмешательства и они быстро возвращаются к по­вседневной активности. Использование компьютерной томографии брюшной полости значительно снижает количество напрасных аппендэктомий в клинике ав­торов, но у пациентов с сомнительным диагнозом ла­пароскопия, несомненно, обеспечивает более полный осмотр брюшной полости, чем разрез в правом нижнем квадранте живота. Отбросив предвзятость и базируясь на доступных данных, можно сказать, что лапароско­пическую аппендэктомию, так же как и большинство лапароскопических операций, необходимо проводить выборочно, исходя из клинических проявлений, воз­можностей данной клиники и опыта хирурга.


Статью подготовил и отредактировал: врач-хирург Пигович И.Б.

от admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *