Необычайный прогресс эндоскопи­ческой хирургии обусловлен разработ­кой и созданием эндоскопического оборудования и инструментов. В на­стоящее время можно указать много фирм, которые их производят «Sthorz», «Dufner»,»Lawton», «MGB”, «Wolf» (Германия); «Auto Suture», «Ethicon», «Stryker», «Circon ACM» , «Wilson Cook» (США); «Olympus» (Япония), «Эндомедиум» (Россия).

Современный комплект оборудова­ния для лапароскопической хирургии (на профессиональном жаргоне «стой­ка») выглядит сложным техническим комплексом, включаю­щим видеоэндоскопическую систему (видеокамера, осветитель, мониторы), электрохирургический блок, инсуфлятор, промывочно-аспирационную сис­тему и большое количество раз­нообразных инструментов.

Все изменилось в современной операцион­ной. Эндоскопическая и хирургичес­кая операционные — как дочь и падче­рица в сказках. Трудно и, видимо, бояз­но непосвященному представить себе, что можно познать и как справиться с большим количеством техники Умест­но вспомнить проблему сервиса, кото­рый должен обеспечить бесперебой­ную и долговечную работу этого доро­гостоящего оборудования.

Продукция каждой фирмы пре­красно рекламирована в проспектах, красивых буклетах, коммерческих предложениях. С разработкой видеоэндоскопических систем, включающих видеокамеру, источник света, монитор, исчезла необходимость смотреть в оку­ляр эндоскопа, появилась возможность получать увеличенное изображение с высокой степенью качества, облегчи­лось проведение эндоскопии Качество изображения видеосистем разных фирм, безусловно, неодинаково, и оценки врачами их достоинств различ­ны. Необходимо отметить, что в операционной должны быть 2 монитора и обязательно видеомагнитофон и прин­тер. Они обеспечивают удобство рабо­ты операционной бригады, запись ис­следований и операций, а с ней и реше­ние проблем документации, обучения и анализа деятельности.

Видеокамеры отличаются формой, габаритами, весом и, главное, раз­решающей способностью. Несомнен­ным достоинством видеокамер, как и оптики, является возможность их де­зинфекции и стерилизации, что позво­ляет с помощью одной системы выпол­нять несколько операций в день.

Разработка системы обдува и отмыва оптики (гидролапароскоп) позволи­ла устранить один из недостатков (за­потевание и загрязнение оптики), ко­торый значительно затрудняет прове­дение операции и увеличивает ее про­должительность.

Как ни странно, но большинство врачей предпочитают оптику 0° (тор­цевая). Это ошибочная привычка. Оп­тика 30° и 45° обладает более широки­ми возможностями обзора и позволяет осматривать и оперировать в трудно­доступных зонах. Если проведение тех­нически несложной холецистэктомии (а с нее начинается лапароскопическая хирургия у большинства врачей) и уда­ется с помощью оптики 0°, то в труд­ных ситуациях, тем более при проведе­нии операций на пищеводе, желудке, кишке и других органах, ее использо­вание крайне трудно и даже невозмож­но. Удивляет, что врачи отстаивают свою приверженность к оптике 0°.

К настоящему времени созданы разнообразные инструменты и оборудование для эндоскопической хирургии, в которых реализованы лучшие качества хирургических инструментов, обеспе­чивающих экспозицию органов, рассе­чение и соединение тканей: зажимы, диссекторы, ретракторы, ножницы, сшивающие аппараты. Более того, разработаны эндоскопические инстру­менты с изменяющейся геометрией, которые обеспечивают работу в труд­нодоступных зонах и компенсируют одно из главных неудобств эндоскопии — фиксированность инструментов в проколах брюшной стенки. Большин­ство современных инструментов раз­бираются на составные части, что обес­печивает их хорошую обработку. Инст­рументы разделяются на одноразовые и мно­горазовые. Преимущества и недостат­ки тех и других очевидны Будущее — за одноразовыми инструментами.

Все инструменты для лапароскопи­ческой хирургии раньше можно было разделить на механические (троакары, зонды, зажимы, диссекторы, ретракто­ры), режущие (ножницы), электрохи­рургические (крючки, лопатки, зонды) для монополярного и биполярного тока, шовные (иглодержатели, аппликаторы клипов, иглы, петли), быстроизнашивающиеся и запасные детали к ним. В настоящее время такое деление становится услов­ным, так как многие механические ре­жущие инструменты реконструирова­ны и стало возможным использование в них электрического тока. Тем не менее, знание особенностей каждого инструмен­та важно для комплектации минимально­го набора под конкретную операцию. С со­жалением приходится констатировать факт неправильной комплектации не только оборудования, но и инструмен­тов. Например, типичными ошибками комплектации набора для холецистэк­томии являются отсутствие зубчатых зажимов и диссекторов, наличие одно­го крючка и нескольких лопаточек, ки­шечных зажимов.

Бытующая в настоящее время практика закупки минимального коли­чества инструментов и оборудования диктуется финансовым состоянием ле­чебных учреждений, но для врача не­безразлично, имеется ли у него воз­можность проведения только одного или нескольких видов операций. Со­временная ситуация состоит в том, что в большинстве лечебных учреждений годами выполняется одна операция — холецистэктомия, для проведения дру­гих нет технических возможностей.

Большим парадоксом является от­каз от закупки установки («стойки») для размещения оборудования. Врачи приспосабливают для этого каталки, столы, испытывают массу не­удобств во время операции.


Статью подготовил и отредактировал: врач-хирург Пигович И.Б.

от admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *