Основные факторы прогноза при раке слюнной железы (СЖ) включают в себя морфологические критерии (гистологический тип и степень злокачественности опухоли), этиологию, локализацию, распространенность опухолевого процесса, методы лечебного воздействия. Изучение объективных критериев оценки эффективности лечения позволяет прогнозировать исход болезни. Важнейшими из таких критериев являются частота рецидивов и метастазов. Наиболее выраженной является корреляция прогноза с клинической стадией опухолевого процесса, что подчеркивает важность как можно более ранней постановки диагноза. Показано, что микроскопическая степень дифференцировки («грейд») и тип опухоли — независимые факторы прогноза при раке слюнной железы и часто играют главную роль в оптимизации лечебного процесса.
Склонность многих опухолей слюнной железы к рецидивированию, регионарному и отдаленному метастазированию указывает на необходимость во многих случаях прибегать к более агрессивной начальной тактике лечения. Взаимосвязь между клинической стадией болезни и степенью дифференцировки («грейдом») опухоли указывает на биологическую особенность опухоли, позволяет предсказать этапы развития болезни (клиническое течение) и ответ на применяемые методы лечения. Влияние факторов прогноза для каждого морфологического типа опухоли имеет свои особенности. Для доброкачественных новообразований слюнных желез главным фактором, определяющим прогноз при раке, является адекватное хирургическое вмешательство. Однако биологическая особенность некоторых опухолей проявляется склонностью к возникновению рецидива и озлокачествлению. Так, базальноклеточная аденома обычно не рецидивирует, за исключением мембранозного типа, который возникает снова примерно в 25% случаев. Имеются сообщения о злокачественной трансформации базальноклеточной аденомы, хотя это и происходит крайне редко. Рецидивы после хирургического лечения (паротидэктомии или энуклеации) встречаются в 2-2,5% случаев, что связано главным образом с мультифокальным характером опухолевого роста. Касаясь прогностических и предсказательных факторов в отношении аденолимфомы, следует сказать, что малигнизация аденолимфомы наблюдается редко — порядка 1 % наблюдений. Озлокачествление может касаться эпителиального или лимфоидного компонента. У некоторых больных в анамнезе имеется указание на воздействие радиации. Аденолимфома иногда встречается в сочетании с другими доброкачественными опухолями слюнных желез, особенно часто, с плеоморфной аденомой. Имеются работы, свидетельствующие о повышении частоты «экстрасаливарных» опухолей при аденолимфоме. Здесь, вероятно, курение объясняет общую этиологию для аденолимфомы и рака легкого, гортани, мочевого пузыря, в то же время другие новообразования (рак почки, молочной железы), по- видимому, представляют собой случайную комбинацию.
Для аденоидно-кистозной карциномы определяющим для прогноза является гистологический тип, локализация опухоли, клиническая стадия, наличие поражения кости и состояние хирургических краев резекции. В целом, опухоли, состоящие из криброзных и тубулярных структур, имеют менее агрессивное течение, чем те, которые имеют солидные участки, занимающие 30% и более площади опухоли. Существенное влияние на прогноз при раке слюнной железы оказывает клиническая стадия заболевания. В других исследованиях попытки подтверждения прогностической ценности «грейда» потерпели неудачу, и было пересмотрено прогностическое значение клинической стадии и размеров опухоли как наиболее постоянных факторов клинического исхода у этих пациентов. Пятилетняя выживаемость при раке слюнной железы составляет 35%, но более отдаленные результаты значительно хуже. От 80 до 90% больных умирают через 10- 15 лет. Местные рецидивы, по разным данным, встречаются в 16-85% наблюдений. Рецидив — серьезный признак неизлечимости. Поражение лимфатических узлов встречается нечасто и варьирует в интервале от 5 до 25%, обычно чаще в опухолях с локализацией в поднижнечелюстной СЖ, что связано, скорее, с прямым распространением на лимфатический узел, а не с метастазированием. Отдаленные метастазы наблюдаются в 25-55% случаев аденоидно-кистозной карциномы; чаще других опухолей она дает метастазы в легкие, кости, головной мозг и печень. Лишь 20% пациентов с отдаленными метастазами живут 5 лет и больше. Влияние периневральной инвазии на выживаемость носит противоречивый характер. Широкое радикальное местное иссечение с последующей лучевой терапией — метод терапии выбора. Лучевая терапия в самостоятельном варианте или в сочетании с химиотерапией в лечении рецидивов или метастатического поражения дает ограниченный успех, но, тем не менее, она улучшает результаты при местном воздействии на микроскопически остаточную опухоль. Ценность химиотерапевтического метода лечения при ацинозно-клеточном раке ограниченна и нуждается в дальнейшем изучении.
Следует заметить, что в прогностическом отношении муцинозная аденокарцинома не чувствительна к лучевой терапии и имеет склонность к рецидивам и метастазированию в регионарные лимфатические узлы. Онкоцитарная карцинома относится к высокозлокачественным опухолям и имеет плохой прогноз. Характеризуется множественными местными рецидивами, наличием регионарных и отдаленных метастазов. По-видимому, наиболее значимый прогностический фактор — наличие или отсутствие отдаленных метастазов.
Для прогноза при раке слюнной железы без дополнительного уточнения (БДУ) важны — клиническая стадия, локализация и степень дифференцировки опухоли («грейд»). В малых СЖ аденокарцинома БДУ имеет более благоприятный прогноз, чем при локализации в больших СЖ Отдаленные метастазы могут возникать вопреки отсутствию регионарных, а низкодифференцированные аденокарциномы БДУ рецидивируют чаще, чем высокодифференцированные. Пятнадцатилетняя выживаемость при высоко-, умеренно- и низкодифференцированных опухолях, составляет соответственно 54%, 31 и 3%. Уровень излечимости при высокодифференцированных аденокарциномах БДУ сходен с таковым при ацинозно- клеточной аденокарциноме.
Прогноз рецидивов при ацинозно-клеточной карциноме — около 35%, а метастазирования и смертности, связанной с заболеванием, — 16%. Частые рецидивы и метастазы в регионарных лимфатических узлах шеи свидетельствуют о плохом прогнозе. Отдаленные метастазы — также причина низкой выживаемости. Локализация также является фактором прогноза для ацинозно-клеточной карциномы. Так, ацинозно-клеточная карцинома в поднижнечелюстной СЖ агрессивнее, чем в околоушной СЖ, и менее агрессивна в малых СЖ. Результаты попыток установить гистологический «грейд» для ацинозно-клеточной карциномы противоречивы и ненадежны. Признаки, которые часто связаны с более агрессивным биологическим поведением опухоли это, — частые фигуры деления, очаги некроза, периневральная инвазия, клеточный полиморфизм, инвазия в прилежащие ткани и гиалиноз стромы. Имеются сообщения о случаях, когда высокодифференцированная опухоль подвергается дедифферинцировке. Низкодифференцированные ацинозно-клеточные карциномы характеризуются выраженным клеточным полиморфизмом, высокой пролиферативной активностью, частыми фигурами митоза, что подтверждается их худшим прогнозом.
Чаще всего лучшим фактором прогноза при раке слюнной железы, чем определение «грейда» опухоли, служит стадия заболевания. Большие размеры опухоли, распространение процесса на глубокие отделы околоушной СЖ признаки неполной и недостаточно радикальной резекции опухоли — все это указывает на плохой прогноз при раке слюнной железы. В отношении пролиферативной активности новообразования наиболее надежным маркером показывает себя индекс мечения Ю-67. Когда этот показатель менее 5%, рецидивов опухоли не наблюдается. При индексе мечения Ю-67, равном или выше 10%, большинство пациентов имеют очень плохой прогноз при раке слюнной железы.
В настоящее время продолжается изучение опухолевых маркеров, способных прогнозировать дальнейшее течение опухолевой болезни.
д.з.морфология и имунофенотип наиболее соответствует опухоли типа слюных желех,наиболее вероятно плеоморфной аденоме. учитывая инфильтративнный рост нельзя исключить плеаморфную карцеомму. сделали операцию удалили часть опухоли в турецком гнезде назначили лучи. что в этой ситуации делать и продолжительность жизни.спасибо за ответ
Абсолютно ничего не понятно. Диагноз после операции какой ? Желательно без ошибок.