НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ОСТИАЛЬНОГО КЛАПАНА БОЛЬШОЙ ПОДКОЖНОЙ ВЕНЫ

В специальной литературе несостоятельности осталь­ного клапана большой подкожной вены отводилась всегда значительная роль до тех пор, пока не был наработан опыт ультразвукового дуплексного сканирования, разделившего больных варикозной болезнью на несколько условных групп.

У одних больных остиальный клапан был несостоя­тельным, а все ниже расположенные демонстрировали полную смыкаемость. Прямо противоположными были наблюдения дееспособности остиального клапана при не­состоятельности дистальных стволовых клапанов. Самой многочисленной оказалась группа больных с рефлюксом крови через все клапаны ствола большой подкожной вены на бедре, включая клапан сафено-феморального анасто­моза. Реже ретроградный кровоток распространялся до нижней трети голени. Эти результаты заставили специали­стов пересмотреть некоторые тактические позиции. Преж­де всего, это коснулось части ствола большой подкожной вены на голени, сохранение которого при нормальной ширине признается целесообразным, если рефлюкс крови обрывается на уровне бедра.

Однако чрезвычайно важными следует признать ре­зультаты ультразвукового дуплексного сканирования, по­казавшие, что через несостоятельный клапан сафено-феморального соустья сброс крови может происходить не в ствол большой подкожной вены, а в ее приток, который не всегда визуализируется через кожу. При этом сафена может быть абсолютно нормальной, и удаление ее не тре­буется.

Также неожиданностью оказались диагностические данные о том, что варикозно измененные вены на бедре могут не иметь никакого отношения к сафено-феморальному соустью и остиальному клапану большой подкожной пены, а получают рефлюкс крови из тазовых вен. Необхо­димость хирургического вмешательства на венах паховой вены при последнем источнике рефлюкса становилась аб­сурдной.

Далеко неполное перечисление всех возможных вари­антов диагностики состояния остиального клапана боль­шой подкожной вены у больных варикозной болезнью свидетельствует, что только результаты эхосканирования при этой патологии могут быть основанием как для пока­заний, так и для противопоказаний к операции на сафено-феморальном соустье.

НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ОСТИАЛЬНОГО КЛАПАНА МАЛОЙ ПОДКОЖНОЙ ВЕНЫ

Рефлюкс крови по малой подкожной вене по сравне­нию с большой подкожной веной диагностировать край­не трудно, так как притоки ее менее выражены, а потому проба по типу теста Троянова-Тренделенбурга дает нена­дежный результат. Тем более нет приемов для избиратель­ной диагностики функции остиального клапана короткой сафены. Известную помощь можно было получить от фле­бографии, особенно при использовании чресподколенного введения рентгеноконтрастного препарата, но широкой распространенности этот метод не получил.

Иная диагностическая ситуация сегодня при исполь­зовании ультразвукового дуплексного сканирования. Мы получили клиническое подтверждение анатомическим исследованиям, показавшим отсутствие сафено-поплитеального соустья у трети людей. Раньше, когда решение о не­обходимости вмешательства принималось на основании химических данных — видимых расширении вен на задней поверхности голени — операция в подколенной области нередко оказывалась напрасной.

При помощи ультразвукового ангиосканирования может быть получен ответ о наличии анастомоза между стволом малой подкожной и подколенной венами. Если его нет, то, как правило, малая подкожная вена продолжается на бедро и соединяется с при токами большой подкожной вены или уходит под фас­цию на любом уровне (по типу перфорантной вены). При этом именно здесь мо­жет быть зафиксирован сброс крови в ствол короткой сафены. Естественно, что тогда вмешательство в подколен­ной области абсолютно не показано.

Особо важное значение приобретают сведения об отно­шении малой подкожной вены в приустьевой зоне к суральным венам. С помощью ультразвукового дуплексного сканирования было обнаружено, что эти вены могут сливаться до подколенной вены и впадать в нее общим стволом. Если при этом рефлюкс крови отсутствует, то решение простое — не вмеши­ваться. А как быть, если происходит ретроградное заполне­ние общего ствола? Единодушного ответа на этот вопрос в современной литературе мы не нашли. Мне­ние о необходимости перевязки общего ствола нам кажет­ся не совсем безобидным, так как блокада суральной вены может привести к застою крови в соответствующей зоне. Более безопасным может стать решение о перевязке ствола малой подкожной вены дистальнее соединения ее с суральной веной. Последняя ни разу не демонстрировала протя­женной клапанной несостоятельности и, видимо, ее роль в отведении крови из мышцы должна быть приоритетной. Так как в такой ситуации притоки сафены, в которых име­лись варикозные изменения, всегда были видны дистальнее общего ствола, то низкое лигирование малой подкожной вены для них имеет лечебный эффект. Если же рефлюкс по малой подкожной вене не име­ет никакого отношения к ее общему стволу с суральной веной , то поверхностную вену целесообразно отсечь от общего ствола, но не забыть найти и ликвидировать источник ретроградного потока на бедре.

НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ КЛАПАНОВ ПЕРФОРАНТНЫХ ВЕН

Роль несостоятельности клапанов перфорантных вен в развитии трофических расстройств кожи известна уже более 50 лет. Несколько позже появились работы о связи рециди­ва варикозного расширения вен с наблюдением в его зоне рефлюкса по перфорантной вене. С тех пор диагностика га к их патологических сбросов стала первой необходимос­тью. Сразу оговоримся, что надежной точной диагностики несостоятельных перфорантных вен до ультразвуковой эры не существовало. С помощью пальпации дефектов в фас­ции удавалось идентифицировать около половины таких сосудов, да и то при достаточно широкой ревизии подкож­ного пространства во время операции. Примерно такая же ситуация складывалась и во время флебографии: о том, что несостоятельный перфорант есть, можно было утверждать с ошибкой в 10-20%, а точная (тем более точечная) локали­зация его удавалась еще реже.

Не у всех больных с варикозной болезнью имеются несостоятельные перфорантные. Чаще всего они отсутствуют у лиц с начальными проявлениями заболевания, но и при значимой патологии поверхностных вен их может не быть. Напротив, наблюдаются больные с несостоятельными перфорантными венами и без патологии ствола большой подкожной вены. Однако среди пациентов превалируют лица с клапанной недоста­точностью и ствола сафены и перфорантных вен голени.

Локализация несостоятельных перфорантных вен ин­дивидуальна не только для разных людей, но даже и для каждой из ног одного и того же человека. Несостоятель­ными могут быть перфорантные вены, впадающие в ствол сафены, но чаще такими бывают вены, соединяющиеся с притоками основных подкожных магистралей. По данным ультразвукового исследования, в зоне трофических расст­ройств кожи несостоятельные перфорантные вены наблю­даются: в центре — не более 10%, по периферии — около 30%. Чаще же всего такой рефлюкс находится проксимальнее патологических изменений кожи. Нередко можно обнаружить несостоятельную перфорантную вену у «конца» (вернее, начала) варикозно измененного притока сафены.

Оспаривать роль клапанной недостаточности перфорантных вен в течении варикозной болезни нет необходимости, но утверждать, что каждая связь подкожных вен с подфасциальными венозными сосудами может в дальнейшем сыграть отрицательную роль, мы также бы не стали. Поэтому сама диагностика любых перфорантных вен не является самоцелью для хирурга. Показанием для оперативного вмешательства служат те из них, клапаны которых несостоятельны. Точная же диагностика может помочь хи­рургу перевязать эти сосуды из мини-доступа.

СТВОЛОВОЙ РЕФЛЮКС

Ультразвуковое исследование вен дало основание для появления термина — стволовой рефлюкс. Выше мы уже писали о наблюдениях, когда остиальный клапан боль­шой подкожной вены был функционально полноцен­ным, а по ходу ствола ее с помощью мануальных проб диагностировались рефлюксные зоны. Иногда в такую зону открывалась несостоятельная перфорантная вена или крупный варикозно измененный приток, которые, видимо, и являлись виновниками расширения сафены с возникновением клапанной недостаточности. Сохранить такую большую подкожную вену после перевязки перфорантной вены или отсечения притока в современной флебологической практике считается вполне обоснован­ным. Особенно необъяснимыми остаются наблюдения, когда ни перфорантных вен, ни притоков не было видно, а кроме остиального клапана, все остальные демонстри­ровали свою несостоятельность. Можно предположить, что удаление такой сафены целесообразно, особенно при увеличении ее диаметра. До конца решенной эту пробле­му считать рано.

КЛАПАННАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ ГЛУБОКИХ ВЕН

Диагностика функции клапанов глубоких вен с помо­щью ультразвукового дуплексного сканирования позволи­ла внести коррекцию в представление о ее роли при вари­козной болезни, созданное на основании результатов рет­роградной флебографии. Во-первых, общая частота недо­статочности клапанов бедренной вены упала с 80% до 10-20%. В поздней стадии заболевания показатель возрас­тает до 40-50%, но в начале болезни не превышает 2-3%. Кроме того, установлено, в основном страдает прокси­мальный клапан бедренной вены. Тотальная клапанная недостаточность бедренно-подколенного сегмента встре­чается редко даже у больных с запущенной формой забо­левания.

Наблюдения за оперированными больными, у которых были показания к коррекции клапана бедренной вены, но вмешательство не было выполнено из-за анатомических причин, свидетельствовали, что эктазия глубокой вены и сопровождавшая ее дисфункция клапана «самоликвидиро­вались» более, чем у половины обследованных. При этом восстановление функции клапана чаще имело место у больных, у которых отсутствовал рецидив варикоза, и на­оборот, продолжение варикозной болезни нередко сопро­вождалось сохранением эктазии и клапанной недостаточ­ности бедренной вены.

Таким образом, клапанная недостаточность глубоких вен первичного характера (не возникшая вследствие тром­боза) вряд ли играет роль в происхождении варикозной болезни. Еще более сомнительна роль в этом процессе не­состоятельности одного проксимального клапана бедрен­ной вены. У большинства современных флебологов пока­заниями к коррекции функции клапана является тоталь­ная клапанная несостоятельность бедренной вены, а тем более — бедренно-подколенного сегмента.

 

от admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *