Первый доклад, посвященный возможностям КТ при камнях в почках, представлен на ежегодном конгрессе урорадиологов США в 1994 году.
Вторая более крупная работа основана на исследовании 292 пациентов, которым выполнялась спиральная компьютерная томография (СКТ) без контрастирования на аппарате «High Speed Advantage СТ scanner » — чувствительность составила 97%, специфичность — 96%, точность — 97%.
КТ без контрастирования предоставляет полную информацию о состоянии мочевыводящих путей выше уровня конкремента, поэтому на современном этапе существует возможность если не полностью отказаться, то, по крайней мере, в меньшей мере проводить экскреторную урографию . Доказана экономическая целесообразность СКТ без контрастирования по сравнению с экскреторной урографией. СКТ без контрастирования с последующей реконструкцией изображения обходится для пациента порядка 175,28 $, а стоимость экскреторной урографии составляет в среднем 203,77 $. Более высокая стоимость экскреторной урографии объясняется не только стоимостью контрастного препарата и расходных материалов, используемых для исследования, но и со значительно более продолжительным временем, которое требуется для проведения одной процедуры .
В.I. Yuh и R.H. Cohan провели сравнительную оценку данных СКТ верхних мочевых путей и внутривенной урог- рафии у больных с МКБ с целью определения возможности изучения инфильтрации паранефральной или парауретеральной клетчатки, отека стенки мочеточника и снижения плотности клетчатки почечного синуса. Проведена также статистическая оценка сочетания обструкции с указанными признаками. По результатам исследования было выявлено 45 конкрементов: 36 конкрементов установлено путем СКТ и только 24 камня при внутривенной урографии. Дилатация мочевых путей выявлена в 26 из 53 наблюдений как путем урографии, так и при СКТ. Частота других признаков, видимых на 36 СКТ при наличии конкрементов, составляла: инфильтрация парауретеральной клетчатки — 66%, паранефральной клетчатки — 36%, 75% приходилось на отек стенки мочеточника. При наличии дилатации мочевых путей эти показатели были 92, 84 и 60% соответственно. Таким образом, полученные данные применения КТ с реконструкцией и «виртуальной эндоскопией» позволяют утверждать о высокой информативности и объективности данного метода, возможности визуализации мочевых путей в различных проекциях.
Диагностические возможности КТ при камнях почках представлены во многих научных исследованиях. Практически все камни могут быть выявлены с помощью СКТ, так как их плотность в достаточной мере отличается от плотности окружающих анатомических структур: стенок лоханки, мочеточника, мочевого пузыря случаев. Специфичность этого признака составляла 94-97%. Кроме того, исследователями подчеркивается значимость таких симптомов, как уплотнение паранефральной клетчатки, увеличение в размерах почки на стороне обструкции . Отмечена диагностическая ценность симптома уплотнения парауретеральной клетчатки . Чувствительность этого признака примерно соответствует чувствительности уплотнения паранефрия на стороне поражения и составляет около 85%. В противовес таким взглядам, несмотря на то, что не все конкременты четко визуализируются с помощью СКТ без контрастирования, целиком полагаться только на вторичные симптомы заболевания нельзя, так как они хотя значительно и облегчают постановку клинического диагноза, однако не обладают 100% специфичностью .
Gaucher О., Hubert J. et al. провели измерение плотности в единицах Хаунсфилда паренхимы почки на стороне обструкции по сравнению с контралатеральной, где этого симптома не было. Плотность паренхимы определялась в трех различных участках с обеих сторон. По данным работы, плотность почки на стороне обструкции была 30-35 HU, а на противоположной стороне, где не было признаков обструкции, составляла около 35-40 HU. Подобные выводы о характере изменений плотности паренхимы приведены и в другой работе, в которой отек объяснялся как реактивное изменение, развивающееся в ответ на увеличение кровотока в почке на стороне обструкции в течение первых 1,5 часов от момента ее развития.
Выраженность вторичных симптомов у пациентов с локализацией конкремента в мочеточнике напрямую зависит от продолжительности сопутствующего болевого приступа. Расширение мочеточника на стороне обструкции определяется у 82% пациентов, у которых продолжительность почечной колики составляла не менее 2 часов. В тех случаях, когда длительность почечной колики достигает 3-4 часов, расширение мочеточника наблюдается у 94% больных, достигая 98% в случае развития колики за 10-12 часов до СКТ. Следует отметить сложности дифференциальной диагностики камней нижней трети мочеточника и флеболитов, которые в ряде случаев нелегко дифференцируются как при обзорном рентгеновском обследовании, так и при КТ. На обзорной рентгенограмме большинство флеболитов имеет неоднородное строение за счет менее плотной центральной части. К.С. Balaji, М. Мепоп изучили «лучевую картину» 146 флеболитов, полученные данные реконструированы в режиме для визуализации мягкотканных структур, параллельно использовался костный алгоритм реконструкции. Кроме того, при анализе теней флеболитов в зоне интереса только в 9% случаев флеболиты имели четкий, менее плотный центр. 12% флеболитов имели двойной пик на пикселеграмме, что свидетельствовало не только о менее плотной центральной части флеболитов, но и менее плотной периферии. В 79% случаев флеболиты имели однородное строение. Недостатком работы следует считать отсутствие корреляции признаков, выявленных при КТ с данными обзорной урографии. Такая корреляция была проведена , 79 флеболитов из 120 изучаемых имели выраженную низкоконтрастную центральную часть на обзорном снимке, в то время как только один флеболит из 120 имел менее плотную центральную зону при КТ, которая одинаково хорошо визуализировалась как на изображениях, реконструированных для визуализации мягких тканей, так и на срезах, реконструированных в костном алгоритме. Впервые описанный «симптом ободка» представляет собой отекшую стенку мочеточника на уровне конкремента . Этот симптом присутствует у 77% больных . Подобный мягкотканный ободок отмечался вокруг 20 из 259 диагностически значимых флеболитов, обнаруженных у пациентов. Во время исследования выявлена закономерность, что в случаях, когда размеры камня меньше или равны 4 мм в диаметре, чувствительность этого признака составляет 92%. В случаях, когда конкремент более крупный, чувствительность симптома снижается до 62%. На основании полученных результатов сделано заключение, что если в проекции мочеточника определяется плотный участок до 4 мм в диаметре, похожий на конкремент, а мягкотканный ободок отсутствует, вероятность нефролитиаза не высока.
Современные спиральные томографы обладают возможностью трехмерной реконструкции исследуемых объектов. Данная возможность является одним из существенных преимуществ СКТ перед «пошаговой КТ» и позволяет выполнить реконструкции изображения в любой плоскости, что в свою очередь приобретает все возрастающую роль в диагностике. Под термином «трехмерная визуализация» подразумевается 3Д воспроизведение структур путем использования набора волюметрических КТ-данных. Анализ трехмерной КТ-анатомии не столько труден, сколько непривычен. Последовательный просмотр большого количества аксиальных срезов действительно более утомителен, чем изучение одиночного рентгеновского изображения. При этом постоянное совершенствование техники КТ при камнях в почках неуклонно ведет к увеличению количества срезов при исследовании любой области. Получаемая при СКТ информация изначально трехмерна и поэтому позволяет получить любое количество проекций интересующих структур. Широкое разнообразие доступных трехмерных методов визуализации позволяет получить изображения, которые можно сопоставить с привычными рентгенограммами. В настоящее время трехмерные изображения имеют хорошее качество благодаря технике быстрого сканирования тонкими слоями и применению специальных компьютерных алгоритмов.
За последние несколько лет выполнено несколько работ, посвященных изучению возможностей трехмерных реконструкций почек и мочевых путей при МКБ. Оценивалась диагностическая информативность новых возможностей компьютерной томографии. По мнению исследователей, объемное изображение почек, мочевых путей, методика виртуальной уретеропиелоскопии представляют дополнительную диагностическую информацию не только при МКБ, но и при многих других урологических заболеваниях. Была предложена реформация изображения, полученного во время спирального сканирования во фронтальной плоскости . Реформация сырых данных сканирования во фронтальной проекции позволяла получить и оценить изображение мочевых путей на протяжении в проекции, более понятной и привычной для клиницистов.
F.W. Zonneveld, К. Fukuta выполнили пациентам с коралловидными камнями СКТ с трехмерными построениями. Проводилось сравнение полученных данных со стандартными диагностическими методиками , которые также выполнялись в предоперационном периоде. Как отмечают авторы, КТ при камнях в почках оказалась наиболее информативной в выборе операционного доступа. A. Blum, L. Cormier et al. провели оценку возможностей КТ при камнях почек. У 27 пациентов с камнями почек выполнялся метод трехмерной реконструкции. Авторы указывают, что трехмерная реконструкция позволяет установить форму коралловидного камня, размер, взаиморасположение его отростков и тем самым планировать предстоящее оперативное вмешательство. Крупные рентген-негативные конкременты также могут быть установлены путем 3-мерной реконструкции, что помогает определить дальнейшую тактику лечения. Авторы делают вывод, что трехмерная реконструкция изображений, полученных с помощью СКТ, является неинвазивным, экономически оправданным диагностическим методом, позволяющим получить высококачественное изображение мочевых камней. Как подчеркивают авторы, результаты данного исследования указывают на необходимость более широкого использования КТ в урологии, так как КТ при камнях в почках обладает преимуществами по сравнению с традиционными методами лучевой диагностики МКБ.
По мнению исследователей, рентгеновская КТ при камнях в почках есть высокоинформативным методом не только прогнозирования результатов ДУВЛ, но и контроля эффективности дезинтеграции камней по сравнению с рентгенологическими или ультразвуковыми методами.
Статью подготовил и отредактировал: врач-хирург Пигович И.Б.