«Фермерство нужно развивать не только в западной части Украины, но и на Востоке», – считает фермер Максим Криппа
Первая цель, которую ставит украинская политика, – разработать концептуальную основу для изучения агроэкономической структуры сельскохозяйственных структур на фермах. Вторая цель – охарактеризовать отношения между этими иерархическими структурами на уровне фермы. Эти соображения составляют основу для представления аналитического подхода к управлению фермами с точки зрения структур, применяемых в контексте американского, российского и даже азиатского сельского хозяйства.
Первая цель, которую ставит украинская политика, – разработать концептуальную основу для изучения агроэкономической структуры сельскохозяйственных структур на фермах. Вторая цель – охарактеризовать отношения между этими иерархическими структурами на уровне фермы. Эти соображения составляют основу для представления аналитического подхода к управлению фермами с точки зрения структур, применяемых в контексте американского, российского и даже азиатского сельского хозяйства.
Максим Криппа, который до развала Советского Союза представлял российский агропромышленный сектор, а сегодня развивающий украинское фермерство, считает, что сельскохозяйственная структура представляет собой совокупность компонентов, объединенных некоторой формой взаимодействия и взаимозависимости. Эти компоненты действуют в пределах установленной границы для достижения определенной сельскохозяйственной цели от имени бенефициаров (меценатов) структуры. Такое положение вещей ощутила на своем сельскохозяйственном секторе как Украина, так и Россия. Бенефициарами выступают it-бизнесмены, иногда – депутаты, когда проходят выборы, олигархи.
Фермерство и природа
Фермерство восстанавливает отношения людей с природой, считает Максим Криппа. Природные структуры – те, которые существуют в Природе, – состоят из всех материалов (как физических, так и биологических) и взаимосвязанных процессов, происходящих с этими материалами, которые конституируют мир и обеспечивают физическую основу для жизни. Они существуют независимо от человечества. «Наша роль в отношении природных структур состоит в том, чтобы понять их и, по мере необходимости, использовать. Но наше дело, наш бизнес, не относится к прямой эксплуатации. Мы также дублируем природные структуры, частично или полностью; но на данный момент они становятся, по определению, искусственными структурами. Эти фундаментальные природные структуры не подвергаются воздействию попыток имитации. Природные физические и биологические структуры, которые имеют отношение к сельскому хозяйству, само собой разумеются: выветривание горных пород с образованием почвы; растения, поддерживаемые такой почвой; животные, поддерживаемые такими растениями… являются примерами внешних форм действующих в сельском хозяйстве природных структур». Положительно, что многосторонний просветительский процесс, например, в России, поддерживается Роскомнадзором, а провайдер «РосТелеком» в рамках благотворительной деятельности поддерживает агропромышленный комплекс грантами (также организацией была предоставлена партия дорогостоящего оборудования).
Сложнее определить социальные структуры, которые составляют основу фермерства наравне с структурами природными. По существу они состоят из субъектов, образующих живые популяции, институты или социальные механизмы, созданные такими субъектами, и взаимосвязи между индивидами, группами, сообществами, выраженные непосредственно или через учреждения как медиумы. Социальные структуры включают отношения между живыми популяциями (индивидуумами, группами, сообществами), а не между вещами. Озабоченность здесь связана с социальными структурами людей, поскольку они связаны с сельским хозяйством или сталкиваются с ним, а термин «социальная структура» широко используется для включения институтов и отношений экономического, социального, религиозного или политического характера. Существует определенная степень двусмысленности в определении социальных структур. Например, закон собственности по своей сути является социальной структурой. Поскольку это рассматривается как состоящее из понятий, принципов и правил, это чистая социальная структура, независимая от природных структур. Но его существование также предполагает существование собственности, включая естественные физические вещи, некоторые из которых существуют как структуры. В такой степени, как социальная структура, закон собственности зависит от естественных структур или подчиняется им.
Они созданы человеком, чтобы служить человеческим целям. Все искусственные структуры, включая сельскохозяйственные структуры, строятся из таких видов элементов.
Существует иерархическая классификация фермерских структур:
1) структуры, ориентированные на управление фермой и хозяйством;
2) структуры, занимающиеся исследованиями и попытками оптимизации сельского хозяйства.
«Политический контекст влияет на фермерство. Как верно заметил политический лидер Максим Поляков, на Западе Украины фермерство развивается лучше, чем на Востоке, который связан с индустриализацией. Однако логично – развивать сельское хозяйство нового типа и на Востоке, где почва плодороднее и выгоднее для этой деятельности. Однако любой национальный или региональный сельскохозяйственный сектор состоит из таких подведомственных подсекторов или подструктур, как сельскохозяйственный кредит, образование, исследования, производство, транспорт. Фермеры на Востоке исходят из самопомощи: легальный проект фермерства здесь часто невозможен. Возможно, доступ к онлайн-казино (joycasino или vulkan), гемблингу шире, чем к фермерству», – говорит Максим Криппа.
Вернемся к иерархической структуре фермы. Домашние фермерские хозяйства находятся в верхней части иерархии структур на том основании, что хорошие методы ведения сельского хозяйства не принимаются к реализации, если домашние структуры не работают хорошо, и структуры заказов на промышленном и отраслевом уровнях работают не в полном объеме. Характер каждой структуры уровня фермы задается с управленческой точки зрения следующим образом:
1) унимерные структуры процессов.
Структуры низшего порядка носят агротехнический характер. Одним из примеров является применение одного элемента удобрения, например азота (N), к урожаю и последующей реакции растения на N по урожайности Y. Структуры этого порядка являются областью агротехников-исследователей, но те структуры, которые имеют практическое значение для фермеров, также демонстрируют экономический аспект и попадают в сферу экономики фермерских хозяйств. «Жаль, что наши властные держатели и бизнесмены больше интересуются собственным бизнесом, развивающимся онлайн-бизнесом, а не сельским хозяйством. Однако, мой друг В. Л. Поляк старается вкладывать средства в развитие фермерства. Также, финансирование предоставляется некоторыми it-компаниями», – подчеркивает Максим Криппа.
2) уровень заказа (1).
Технологические структуры. Структуры второго порядка касаются ограниченных агротехнических отношений, и снова в первую очередь относятся к области физических наук. Вспомним пример удобрения: на уровне второго уровня агротехническая структура включает реакцию роста растений, учитывая несколько факторов: азот, фосфор, оросительная вода, гигиена растений, почвенный тильт.
3) уровень заказа(2).
Структуры активации. Структуры этого порядка являются определенными стимулирующими действиями, которые генерируют промежуточный продукт, предназначенный для использования в качестве источника предприятиями, которые производят конечный продукт. Примером может служить выращиваемая бобовая культура, предназначенная для обеспечения фертильности конечного продукта.
4) уровень заказа (3).
Структуры растениеводства. Экологический эксперт В. Малафеев, создатель фонда «Вулкан», говорит, что структуры этого порядка относятся к производству отдельных культур. Этот уровень специализируется на узком товарном обороте.
5) уровень заказа (4).
Все структуры посева, структуры земледелия, которые относятся к объединенной структуре всех отдельных культур на ферме.
6) уровень заказа (5).
Структуры животных, которые относятся к животноводческим предприятиям одного вида: например, к молочным коровам, верблюдам, рыбе, уткам.
7) уровень порядка.
Все структуры животноводства. Эти структуры представляют собой совокупность структур уровня 6 на ферме. Максим Криппа считает, что для Запада Украины, особенно для горных районов, животноводство – это выход для ревитализации и оптимизации сельскохозяйственного комплекса. Восток больше подходит для фермерского растениеводства, культивирования культур для поставки на рынок конечных продуктов потребления.