Большое значение имеет также широкое применение во время операций биопсий и цитологических исследований. До настоящего времени дебатируется вопрос относительно возможностей цитологического и гистологического методов. Однако между ними нет принципиальной разницы. Эти методы призваны дополнять друг друга. Цитологией должен заниматься квалифицированный морфолог, сочетая работу в этом направлении с гистологическими исследованиями. Только таким путем можно добиться повышения квалификации морфолога в области цитологии, поскольку первоначальные данные уточняются путем более полных гистологических данных. Следует отметить, что квалифицированный морфолог одновременно является и цитологом, особенно это касается определения ранних форм злокачественных опухолей и предопухолевых процессов. Существует неправильное представление, что цитолог ставит диагноз по отдельным клеткам. В действительности же цитологическое исследование является по существу своеобразной биопсией, благодаря которой могут быть исследованы отдельные клетки и их комплексы, составляющие «фон», на котором развивается опухоль. У такой биопсии есть определенные преимущества, так как она весьма доступна, безопасна. Кроме этого, материал для исследования удается получить из большого количества мест. При исследовании цитологических мазков, так же как и при гистологическом исследовании, необходимо применять различные гистохимические окраски в зависимости от характера исследуемого материала (окраска по методу Романовского—Гимза при исследовании лимфоузлов и органов кроветворной системы, окраска по способу Папаниколау при исследовании отделяемого шейки матки, легких и других органов, где имеется покровный многослойный плоский эпителий, окраска на слизь). Это дает возможность проводить гистохимический анализ нарушений обмена веществ в клетках.
Специально следует остановиться на раке типа Бовена. Очаги прединвазивной формы рака встречаются либо в виде единичного очага начальной малигнизации, либо в виде множественных очагов, иногда на значительном расстоянии друг от друга. Изучение микропрепаратов и наблюдение за больными показали, что гииперпластические, регенераторные процессы и хроническое воспаление должны быть предметом внимания как клиницистов, так и патологоанатомов.
Начальные формы рака представляется возможным определять в желудке, кишечнике, матке, придаточных полостях носа. Известно, что гигантоклеточные опухоли костей могут быть источником развития саркомы; из смешанных опухолей околоувшой железы развиваются раковые опухоли; при лимфогранулематозе возможен переход в ретикулосаркому; тератомы могут быть источником развития злокачественных опухолей различного строения и сами, имея доброкачественное гистологическое строение, могут метастазировать.
В ряде органов еще ясно не очерчена четкая морфологическая картина таких начальных форм злокачественных опухолей, хотя, конечно, прединвазивная форма имеет место при любых локализациях. Однако при этом необходимо как можно тщательнее исследовать их с целью выявления ранних форм и предупреждения запущенных форм опухолей.
Диагностировать предраковые заболевания и злокачественные новообразования нередко чрезвычайно трудно, а иногда установить природу и характер опухоли без гистологического и цитологического исследований вообще невозможно.
Врачи-патогистологи должны учитывать, что проводить гистологический анализ присылаемого на исследование материала нужно как можно быстрее (естественно, не в ущерб качеству), так как всякое промедление при уточнении характера заболевания резко ухудшает прогноз заболевания в случае наличия опухолевого процесса.
В последнее время широкое применение с целью ранней диагностики рака нашел цитологический метод исследования. Этот метод основан на изучении групп клеточных элементов, содержащихся в выделениях слизистых оболочек органов, пораженных опухолями.
В настоящее время имеется уже значительное количество исследований, которые показывают, что в начальных стадиях раковое поражение длительное время остается в пределах эпителиального покрова. В процессе канцеризации клетки еще до деструктивного роста приобретают свойства злокачественных, по которым их можно распознать (интраэпителиальные, интраканаликулярные формы рака). Деструктивный рост проявляется уже на более поздних стадиях развития опухоли.
Цитологический метод успешно применяется при диагностике заболеваний пищевода, легких, желудка, прямой кишки, мочевого пузыря, шейки матки, ротовой полости. В ряде случаев, особенно тогда, когда невозможно произвести биопсию, трудно правильно поставить диагноз без цитологического метода исследования.
Болезнь Бовена является классическим примером поверхностно протекающего интраэпителиального рака, при котором лишь в дальнейшем можно наблюдать погружной рост и метастазирование в лимфатические узлы.
На почве мастопатии развиваются интраканаликулярные формы рака молочной железы, начинающиеся и развивающиеся в каналах с последующим деструктивным ростом.
Аналогичные примеры наблюдаются и при раковых опухолях шейки матки, при так называемых интраэпителиальных формах, когда распространение опухоли происходит по плоскости, а клетки отличаются полиморфизмом, но не распространяются за пределы покровного эпителия и только в дальнейшем обнаруживаются признаки инфильтративного роста.
Как в норме, так и при патологии постоянно наблюдается отторжение отдельных клеток и их групп. Отторжение элементов опухоли происходит на различных стадиях злокачественного роста, что помогает еще до распада опухоли при исследовании выделений распознать процесс даже в тот период, когда клиническая картина еще не дает возможности поставить правильный диагноз. Таким образом, при помощи изучения морфологических особенностей злокачественных клеток, встречающихся в выделениях, можно осуществлять раннюю диагностику злокачественных новообразований.
Впервые цитологический метод исследования начал применяться в конце прошлого столетия основоположником харьковской школы патологов В. Б. Крыловым и его учениками, которые разработали метод исследования нативных (неокрашенных) препаратов с целью диагностики злокачественных опухолей.
Исследование в нативном виде нередко бывает затруднено, особенно при ранних формах злокачественного роста. В последнее время более достоверным методом цитологического исследования считается предварительное изучение материала в нативном виде с дальнейшей фиксацией и окраской мазка различными красками, среди которых наиболее распространенными являются окраски по Романовскому — Гимза, Папаниколау. Несмотря на то, что при фиксации и окраске клеточные элементы до некоторой степени изменяют свою форму, все же имеется возможность более тонкого изучения клеточной структуры.
Выделения, собранные для цитологических исследований, наносят на предметное стекло, после чего немедленно (чтобы избежать высыхания препарата) их погружают для фиксации в смесь спирта с эфиром, взятых в одинаковых количествах (смесь Никифорова), которая обеспечивает сохранение формы клеточных элементов.
Для цитологической диагностики необходимо достаточное количество материала. При его отсутствии прибегают к повторным, иногда многократным исследованиям.
О злокачественном превращении клеток можно судить на основании совокупности признаков, характеризующих клетки новообразования и их взаимоотношения с другими клетками. К таким признакам, в первую очередь, относятся резко выраженная степень атипии, полиморфизм величины и формы клеток, ядер и ядрышек, увеличение ядра сравнительно с размерами клеток, образование гигантских ядер и в дальнейшем клеток с изменением сети хроматина, отличающегося интенсивной окраской, базофилией протоплазмы.
Однако целый ряд перечисленных признаков встречается при воспалительных и регенераторных процессах, а поэтому всегда необходимо проводить дифференциальный диагноз.
Злокачественному превращению обычно предшествуют предопухолевые изменения и при цитологическом исследовании необходимо учитывать «патологический фон», на почве которого возникла раковая опухоль. Только на основании комплексного цитологического анализа, то есть при учете всех клеточных элементов (атипического эпителия, лимфоцитов, лейкоцитов, мезотелия). характерных для предшествующих раковому превращению патологических изменений, можно поставить правильный диагноз.
Стремление провести дифференциальную диагностику доброкачественных процессов от злокачественных привело к тому, что некоторые исследователи пытаются при диагностике, например, хронического воспалительного процесса, следить за динамикой дальнейшего течения заболевания с тем, чтобы уловить самую начальную стадию малигиизации. В настоящее время возникла необходимость не только с достоверностью устанавливать наличие злокачественной опухоли, но и исключать наличие малигнизации клеток.
Даже при самых начальных процессах регенерации путем цитологического исследования отделяемого шейки матки и полости рта можно обнаружить гипохромные и гиперхромные клетки, гипертрофированные клетки, отличающиеся некоторым полиморфизмом и вакуолизацией протоплазмы. При дальнейшем развитии процесса появляются зернистые вакуолизированные глыбчатые клетки. При возникновении рака в мазках имеется большое количество «голых» ядер с изменением ядрышек, с появлением гигантских клеток и ядер, с образованием синтициальных форм и вакуолизацией протоплазмы. Иногда наблюдаются митозы и явления цитофагии. При развитых злокачественных опухолях матки в мазке отмечаются характерные формы лейкоцитов — разбухшие, лизированные или же размазанные в препарате, в виде тяжей и нитей ядерного вещества. Фагоцитоз при этом отсутствует. В клинике Киевского научно- исследовательского рентгено-радиологического и онкологического института А. В. Руденко предложила классификацию атипичных эпителиальных клеток при предраковых и начальных раковых поражениях шейки матки. При этом установлено, что изменения соотношений в размере протоплазмы и ядра клеток эпителия удается наблюдать у больных с воспалительными изменениями шейки матки. Использование этой классификации на практике облегчает отбор больных, требующих дальнейшего наблюдения. По материалам нашей клиники, правильные цитологические диагнозы, подтвержденные в дальнейшем гистологическими исследованиями при раке шейки матки, были получены почти в 100% случаев. Этим методом диагностируются также ранние стадии рака шейки матки даже у тех больных, у которых невооруженным глазом не удается обнаружить каких-либо изменений в органе и отсутствуют клинические симптомы заболевания.
Методика цитологического исследования дает возможность уловить атипию эпителиального покрова шейки матки, предшествующую росту раковой опухоли, а при повторных наблюдениях за такими больными — обнаружить самые ранние интраэпителиальные стадии рака.
О высокой эффективности цитологического метода исследования свидетельствуют данные Львовского онкологического диспансера, где при обследовании 108 больных совпадение цитологических и гистологических диагнозов наблюдалось в 88,3%. По данным Института акушерства и гинекологии, раковые элементы обнаруживаются в мазках у больных раком шейки матки в 96,7% (Б. И. Желсзнов). При наблюдениях за 136 больными с подозрением на рак цервикального канала цитологический метод позволил у 65 из них установить раковое заболевание.
В клинике А. И. Савицкого цитологический метод с успехом используется для исследования выделений из легкого, молочной железы и других органов. H. Н. Шиллер-Волкова при изучении выделений из шейки матки показала, что признаком малигниза ции являются крупные эпителиальные клетки в мазках с крупным молодым ядром, с выраженным полиморфизмом и вакуолизацией протоплазмы. Клеточные группы имеют вид синтициальных образований без четких границ отдельных клеток, с большим количеством тесно прилегающих друг к другу полиморфных ядер. Обследование 158 женщин цитологическим методом дало возможность обнаружить у 14 больных изменения, подозрительные в смысле ракового заболевания, что в дальнейшем было подтверждено гистологическим исследованием. При этом у 11 больных не было никаких клинических признаков, свидетельствующих о раковом процессе.
Особенно важное значение приобретает цитологический метод для диагностики новообразований легких, наличие которых до настоящего времени очень трудно распознать. Методы цитологической диагностики при раке легких достигли высокого совершенства.
В клинике онкологического института имени А. П. Герцена при исследовании 230 больных раком легких положительный диагноз был поставлен в среднем в 89,6%. причем при центрально расположенных раковых новообразованиях — в 94,7%, а при периферически расположенных — в 83%.
Также применяется метод получения отделяемого слизистой бронхов и микроскопических кусочков опухолей при помощи вакуумпритяжения тканей, что достигается путем введения специальной резиновой трубки непосредственно в бронх к очагу поражения (метод бронхо-аспирационной биопсии). Если при рентгенологическом исследовании опухоль диагностировалась у 77% больных, при бронхоскопии — у 84,6%, то при помощи указанного метода исследования бронхогенный рак распознается у 94,8% больных.
При исследовании больных различными заболеваниями пищевода мы пользовались методом аспирационной биопсии, применяя подведение специального зонда к очагу поражения в пищеводе. При этом достоверные диагнозы установлены в 92%.
В клинике Киевского научно-исследовательского рентгенорадиологического и онкологического института Н. П. Булич. исследуя промывные воды желудка, получаемые разработанным ею методом сифонирования через двойной дуоденальный зонд, проводила дифференциальный диагноз между раковыми и другими заболеваниями желудка. Достоверный диагноз при раке получен автором в 69%.
Цитологический метод исследования нашел свое применение и при других локализациях, в частности при раке прямой кишки, носовой полости, гортани, при исследовании спинномозговой жидкости.
Накопленный опыт показывает, что этот метод исследования в комплексе с клиническими, рентгенологическими, гистологическими и гистохимическими данными является весьма эффективным диагностическим приемом. Важное преимущество его заключается в быстроте исследования, доступности, безопасности, что дает возможность широко применять его в амбулаторной практике и при групповых профилактических осмотрах населения.
Статью подготовил и отредактировал: врач-хирург Пигович И.Б.
скажите пожалуйста для цитологического анализа может оказаться мало количества взятой пробы? и через какое время делается повторный анализ? извените за такой вопрос просто мне кажется что родственица скрывает свой диагноз.
Родственница имеет полное право никому не сообщать информации о состоянии своего здоровья.
По вопросу — да, может оказаться мало. Брать повторно на цитологию можно хоть в тот же день.