Современная наука позволяет возродить человека на основе его генома (ДНК), т. е. воспроизвести двойника (клонирование). Вопрос об этичности и безопасности опытов по клонированию, и в первую очередь клонированию человека, обсуждается и будет обсуждаться еще длительное время. Выдвигается большое число аргументов как за, так и против этой технологии. По-видимому, это вариант решения извечной дилеммы добра и зла, попытка провести четкую грань между ними.
Проблема клонирования человека
Так или иначе, но взгляд на эту проблему упирается в человеческую мораль, нравственность человека. Насколько в порядочные и чистоплотные руки попадет эта технология, и насколько благие цели при этом будут преследоваться? Напрашивается аналогия с ядерной энергией и генной инженерией. Используя энергию атома, можно освещать города, а можно создать ядерную бомбу.
С помощью методов генной инженерии можно повышать продуктивность животноводства и земледелия, получать ценнейшие лекарства (антибиотики, вакцины), а можно создавать биологическое оружие. Пока существует преступность и человеческая мораль оставляет желать лучшего, существует опасность использования технологии клонирования в весьма неблаговидных целях. И кто может предсказать последствия этих работ, не будет ли выпущен на волю неуправляемый джинн из бутылки? В связи с этим многие страны наложили мораторий на проведение подобных исследований.
Клонирование человека возможно и вполне реально. Но каким этот человек будет (и человек ли, личность)? Внешне он ничем не будет отличаться от оригинала, но только внешне. Поскольку приобретенная информация по наследству не передается, т. е. она не содержится в геноме, возрожденный человек никогда не станет возрожденной личностью. Таков закон природы. Гены, контролирующие биологический компьютер, по наследству передаются, а информация, которая содержалась в оригинале, погибает вместе с оригиналом.
Источник: RKM.KZ