Малоинвазивные методы лечения (ТУР, ТУМТ) доброкачественной гиперплазии предстательной железы

Доброкачественная гиперплазия предстательной железы (ДГПЖ), явля­ясь типичным геронтологическим забо­леванием, имеет тенденцию к более ши­рокому распространению в связи с ро­стом продолжительности жизни муж­чин. У ряда больных прогрессирование заболевания приводит к необхо­димости оперативного лечения. Учиты­вая возраст пациентов, наличие сопут­ствующих заболеваний, аденома простаты удаление которой с помощью традиционной аденомэктомии имеет подчас высокую степень операционного риска. Дан­ная проблема заставляет урологов ис­кать новые методы лечения доброкаче­ственной гиперплазии предстательной железы, сочетающие в себе достаточ­ную эффективность и максимальную безопасность для больного.

Для работы взяты 102 пациента, страдающих ДГПЖ и имеющих высо­кую степень операционного риска из- за возраста и/или сопутствующих забо­леваний. Для постановки диагноза, уточнения показаний к оперативному лечению, больным проводилось комп­лексное урологическое обследование. После установления диагноза ДГП, определения показаний для оператив­ного лечения, оценивали соматический статус больного и определяли степень операционного риска. По методам ле­чения больных выделены 4 группы.

1  — 50 больных, которым выполне­на парциальная трансуретральная ре­зекция (ТУР).

2  — 39 больных пролеченных мето­дом трансуретральной микроволновой термотерапии (ТУМТ). Из них у 13 больных, ввиду отсутствия эффекта, проведена парциальная трансуретральная ре­зекция, что по­зволило выделить их в 3 группу.

3  -12 больных, которым после про­ведения парциальной трансуретральной ре­зекции, на остав­ленную часть простаты проведен сеанс ТУМТ.

4  — 4 пациентам выполнена чрезпузырная аденомэктомия из минидоступа.

Для выполнения ТУР использовал­ся резектоскоп  диаметром 24 по шкале Шарьера. При проведении элек­трорезекции, учитывая специфику груп­пы больных, мы не стремились к ради­кальному удалению гиперплазирован- ной простаты, а выполняли парциаль­ную ТУР. При парциальной ТУР уда­ляется 30-80% гиперплазированной тка­ни с образованием более или менее вы­раженного конусовидного канала в простатической части уретры.

Лечение по методу ТУМТ, прово­дили в режиме низкоинтенсивной трансуретральной микроволновой тер­мотерапии, при которой температура в тканях простаты достигает 45-50°С. Для проведения лечебных сеансов ис­пользовали имеющийся в клинике ап­парат «Prostcare» Французской фирмы «Bruker Spectrospin». Во время сеанса на простату подавались микроволны частотой 915 МГц, при этом мощность достигала 56 Вт, что позволяло дости­гать температуры в тканях простаты 45°С. Антенна помещается в оболочку типа катетера Фоли диаметром 17 Ch.

Операции из мини-доступа прово­дили с использованием инструмента­рия медицинской компании SAN г. Екатеринбург. Мини-доступ можно отнести к неоптической эндоскопии. Выполняли разрез над лобком 3-4 см. Мочевой пузырь вскрывали попереч­но, после цистопексии проводилась энуклеация гиперплазированной про­статы. Далее устанавливали фиксиру­ющее кольцо, крепились ранорасширяющие крючки, под контролем зрения проводили электрокоагуляцию и уши­вание ложа простаты. Использование инструментария, применяемого при мини-доступе, облегчает проведение ревизии ложа удаленной простаты и выполнении гемостаза, что является важной частью оперативного пособия.

Число пациентов, перенесших опе­рацию парциальной трансуретральной электрорезекции, составило 50 чело­век. У больных данной группы в бли­жайшем послеоперационном периоде отмечены осложнения у 11 (22%) чело­век. Инфекционно-воспалительные ос­ложнения отмечены при среднем сни­жении гемоглобина крови в течении суток 18 г/л, что превышает среднее в группе. Тем самым можно предполо­жить большую склонность к инфекци- онно-воспалительным осложнениям у больных с большей интраоперационной кровопотерей и кровопотерей в ближайшие сутки.

В группу больных перенесших трансуретральную микроволновую термотерапию вошло 39 человек. Пос­ле сеанса ТУМТ отмечены следующие осложнения: острая задержка мочи у 2 (5,1%) больных. У 1 больного (2,5%) в первые сутки после сеанса возникла уретральная лихорадка. У 2 (5,1%) больных сеанс остановлен из-за ухуд­шения общего самочувствия. У 48% больных в течение первых суток отме­чались более частые позывы на моче­испускание, боли в конце акта мочеис­пускания, терминальная гематурия. Во время проведения ТУМТ 69% больных жаловались на болезненные спазмы мочевого пузыря, болезненные позывы на мочеиспускание.

У 25 (64%) больных результаты ле­чения устраивали как самих пациентов, так и лечащего врача. У 14 (3.5,8%) ле­чение не принесло должного улучше­ния. Эти 14 пациентов не вошли в груп­пу для определения результатов термо­терапии. Результаты лечения методом трансуретральной микроволновой тер­мотерапии представлены в табл. 2, 3.

Как видно из приведенной табли­цы, у пациентов не получивших эффек­та от термотерапии, было более деком- пенсировано мочеиспускание, что под­тверждается большим количеством ос­таточной мочи. Также отмечена боль­шая выраженность субъективных жа­лоб. Отчасти это можно связать с боль­шим объемом простаты.

Сравнивая ТУМТ и трансуретральную ре­зекцию по нашим данным, можно отметить заметно большую эффективность трансуретральной ре­зекции. Поло­жительный результат ТУМТ в режиме низкоинтенсивной термотерапии, от­мечается при субкомпенсированном нарушении мочеиспускания и неболь­ших размерах гиперплазированной простаты. Применение ТУМТ при на­личии остаточной мочи более 150 мл, объеме простаты более 40 см3, мы счи­таем неэффективным и не показанным в большинстве случаев. Также не явля­емся сторонниками применения низко­интенсивного ТУМТ при наличии цистостомического дренажа.

Среди пациентов, леченных мето­дом трансуретральной микроволновой термотерапии, были выделены 14 боль­ных с ДГПЖ, не получивших эффекта от проведенного лечения. Этим паци­ентам в дальнейшем была выполнена трансуретральная электрорезекция. Это дало нам возможность сравнить эффективность парциальной трансуретральной ре­зекции с ТУМТ, при явной неэффективности последней. Учитывая возможно более меньшую кровопотерю при трансуретральной ре­зекции, в на­стоящей группе провели определение интраоперационной кровопотери и кровопотери в ближайшем послеопера- ционом периоде, для последующего сравнения и анализа с результатами в группе больных, перенесших ТУР без предварительного сеанса ТУМТ.

Расчет сниже­ния кровопотери подтверждается мень­шим снижением гемоглобина крови через сутки после операции. Уменьше­ние интраоперационной кровопотери улучшает условия операции, облегчая работу хирурга, и позволяет удалить больший объем ткани гиперплазиро­ванной простаты, что позволяет опери­ровать больных с ДГПЖ крупных раз­меров, не повышая степень операцион­ного риска.

Применение трансуретральной микроволновой термотерапии в целях снижения интраоперационной крово­потери, наиболее показана именно при парциальной трансуретральной ре­зекции, так как зона морфо­логических изменений после ТУМТ распространяется вокруг уретры, не доход я до капсулы простаты. Патогистологические исследования состояния тканей предстательной железы после низкоинтенсивного ТУМТ, по поводу ДГПЖ показывают, что на фоне изме­нений, вызванных основной гиперпла­стической перестройкой, появляются дополнительные морфологические из­менения. Более выражены процессы фибротизации и интерстициального склероза; в межволокнистых простран­ствах капилляры обнаруживаются зна­чительно реже, чем в ткани железы при ДГПЖ без термотерапии. В артериях мышечного типа отмечается фибриноз­ное набухание стенки, в том числе и «замыкательных подушек» в интиме, что приводит к значительному суже­нию просвета этих сосудов. Мелкие вены имеют вид спавшихся сосудов с деформированным просветом и сдав- лением со стороны периваскулярной склерозированной ткани. Эти измене­ния показывают морфологическую ос­нову меньшей кровопотери.

В группу комбинированного лече­ния трансуретральная ре­зекция с последующей ТУМТ вошло 13 больных ДГПЖ, нуждающихся в оперативном лечении и имеющих вы­сокую степень операционного риска. Беседуя с пациентами, перенесшими парциальную ТУР, были выявлены определенные жалобы на нарушение мочеиспускания, связанные с инфравезикальной обструкцией. При этом не было данных за развитие рубцовых изменений в уретре и (или) шейке мо­чевого пузыря, приводящим к подоб­ным жалобам. Мы связываем эти жа­лобы с оставленной частью простаты. Данные нарушения предполагают дальнейшее лечение. Не исключается также возможность повторной ТУР, однако, у пациентов с высокой степе­нью операционного риска подобное вмешательство может оказаться чрез­мерным и достаточно опасным.

На первом этапе лечения этой груп­пы больных — выполнение парциальной трансуретральной ре­зекции. Проводившийся в последующем сеанс ТУМТ, проходил по стандартной методике не ранее 3 месяцев после трансуретральной ре­зекции, когда были уверены в отсутствии ди­зурии, вызванной оперативным вмеша­тельством. При анализе имеющихся объективных и субъективных симпто­мов до ТУР, после трансуретральной ре­зекции и после ТУМТ.У пациентов, перенесших адено- мэктомию из мини-доступа, осложне­ний в послеоперационном периоде не отмечено. На самостоятельное мочеис­пускание больные переведены на 10-12 сутки, выписаны из стационара на 14- 18 сутки после операции. Субъективно послеоперационный период протекал более легко, чем после традиционной чрезпузырной «простатэктомии».

Выводы

  1. Применение парциальной трансуретральной ре­зекции и низкоинтенсивной ТУМТ у больных ДГПЖ с высокой степенью операцион­ного риска является относительно бе­зопасным вмешательством и хорошо переносится больными.
  2. При сравнении эффективности парциальной трансуретральной ре­зекции и низкоинтенсивной ТУМТ у больных ДГПЖ с высокой степенью операционного риска, субъективные и объективные результа­ты лучше у больных, перенесших пар­циальную ТУР.
  3. Низкоинтенсивная трансурет­ральная микроволновая термотерапия в предоперационном периоде может снизить кровопотерю во время после­дующей трансуретральной ре­зекции у больных ДГПЖ.
  4. Проведение низкоинтенсивной трансуретральной микроволновой тер­мотерапии на оставленную часть про­статы после парциальной трансуретральной ре­зекции позво­ляет снизить дизурические явления и улучшить уродинамику у больных ДГПЖ.

Для определения сравнитель­ной эффективности и травматичности операций из мини-доступа необходимы дополнительные клинические данные.


Статью подготовил и отредактировал: врач-хирург Пигович И.Б.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *