На сегодняшний день во многих странах внедрено суррогатное материнство. В действующем уже 14 лет Семейном кодексе Российской Федерации предметом критики многих исследований является малочисленность и нечёткость правовых норм, регулирующих суррогатное материнство. Больше информации о суррогатных матерях можно получить на специализированных по суррогатному материнству сайтах.
В западных странах отношения, связанные с применением метода суррогатного материнства, опосредуются договором. Следует заметить, что ни в одном источнике правоведения не встречается аргументированного обоснования отнесения данного договора к определённому типу и виду. Большинство российских цивилистов также допускает, что данные отношения основаны на договоре, хотя о его заключении ни в одной из статей Семейного кодекса РФ не упоминается. В п. 4 ст. 51 СК РФ устанавливается презумпция согласия суррогатной матери на запись супругов в качестве родителей ребёнка, рождённого суррогатной матерью. Представляется, что в ситуации с суррогатным материнством имеет место не договор, а соглашение, которое можно рассматривать как способ реализации бездетными супругами материнства и отцовства, подобно соглашению об уплате алиментов. В доктрине семейного права указывается, что алиментное соглашение не может рассматриваться как договор, поскольку не порождает взаимных прав и обязанностей членов семьи по уплате алиментов, оно является лишь способом реализации уже существующих прав и обязанностей по алиментному содержанию.
«Договор — это форма установления отношений между «чужими», поэтому в договорах тщательно прописываются права, обязанности и ответственность сторон. Семейные отношения основаны на доверии — это их специфическая особенность. Применение гражданско-правовых механизмов в отношениях суррогатного материнства должно быть ограничено недопустимостью превращения особых общественных отношений в обычные товарно- денежные, характерные для обособленных участников гражданского оборота.
Ядром семейного права являются личные неимущественные отношения, причём только граждан, связанных семейными узами и чувствами, поэтому необходим более адекватный подход к правовому регулированию данной репродуктивной технологии. «С социальной точки зрения желательно, чтобы каждый поступок соответствовал нормам нравственности, общепризнанным правилам поведения, соблюдение которых позволит избежать любого социального зла». Украинские правоведы Д. Журавлев и З. Журавлева предлагают пути совершенствования договора о суррогатном материнстве, включая в него условия о заработной плате и установление суммы вознаграждения.
С условием договора о выплате вознаграждения за вынашивание ребёнка трудно согласиться. Даже в условиях рыночной российской экономики, социальной и материальной незащищённости значительной части граждан не следует приветствовать суррогатное материнство как средство наживы. Не вызывает сомнений, что в данном случае вести речь об оформлении трудового договора нельзя — не те субъекты. Если это гражданско-правовой договор по производству работ, то необходим овеществлённый, обособленный результат. В российском праве ребёнок является субъектом права, а не его объектом.
Исходя из цели соглашения, где речь идёт о жизни будущего ребенка (вынашивание новой жизни, по сути, таинство), данный процесс приравнивать к работе не следует, поскольку в его основе лежит не механическое выполнение возложенных функций, а духовное начало.
Кроме того, правовое регулирование рассматриваемых отношений осложняется неопределённостью правового статуса эмбрионов. В научной литературе последних лет момент начала жизни человека определяется не только с позиций медицинской науки, но и религиозных убеждений . Положение православной церкви по этому вопросу однозначно: жизнь начинается с момента зачатия. На основании вышеизложенного можно сделать вывод: в такой тонкой сфере отношений нельзя игнорировать религиозный аспект. Соглашение между супругами и суррогатной матерью, безусловно, должно содержать перечень обязанностей генетических родителей по психологической поддержке, материальному содержанию и компенсации расходов на медицинское обслуживание заменяющей матери в период беременности и восстановления здоровья после рождения ребенка.
Проблема нежелания суррогатной матери дать согласие на запись супругов родителями может быть частично решена, если уже выплаченные ей суммы материального обеспечения за период беременности могут быть истребованы, согласно ст. 1102 ГК РФ, как неосновательное обогащение.
Вопросы оказания медицинских услуг при использовании метода суррогатного материнства должны быть урегулированы гражданско- правовыми договорами.
Для того чтобы не искать «окольные» юридические пути или вообще отказываться от новых репродуктивных технологий (и суррогатного материнства), следует принять отдельный нормативный правовой акт либо существенно детализировать институт суррогатного материнства в Семейном кодексе РФ.
Статью подготовил и отредактировал: врач-хирург Пигович И.Б.