Повідомлення Pro cudis » 08 червня 2015, 17:00
Тема ірігоскопії та відповідності її результатів колоноскопії, була закрита в кінці 80-х років 20 століття. Настільки довга прихильність колег на пострадянському просторі до променевих методів досліджень товстої кишки найімовірніше пов'язана з дешевизною, чергою на колоноскопію, невмінням лікарів її виконувати, відсутністі колоноскопії.
У 1975 році доктор Wolff на прикладі 500 пацієнтів з іріго і колоноскопій досить переконливо показав, що колоноскопія є більш точним методоі діагностики. (PMID: 1119678)
З приводу віртуальних колоноскопій. На жаль і точності не вистачає, дрібні деталі не видно (поліпи менше 8-10 мм) і вартість зашкалює. Якщо щось візуалізується при віртуальній - традиційної колоноскопії не уникнути.
Треба відзначити тенденцію, що з'явилася недавно в США. ЕГДС і колоноскопії поступово виходять з "юрисдикції" ендоскопістів (яких взагалі немає, а роботу виконують ГАСТРОЕНТОРОЛОГИ!). У нас більшість колоноскопій виконуються колоректальними хірургами, ЕГДС - частково хірургами ожиріння (bariatric surgery). Всі інтраопераційні ендоскопічні дослідження виконуються оперуючий хірург.