Повідомлення Бодун » 20 липня 2016, 21:55
Особисто мені це не подобається. Такими цяцьками захоплюються лікарі, які не приділяють достатьої уваги огляду, не знають анатомії і фізіології паху. Пахову грижу завжди можна діагностувати при простому огляді. Хай будуть сімейні лікарі, чи ще якісь нехірургічного профілю, але це ганьба коли хірург не може... УЗД цим друзям крім грижі таке покаже, і пахові лімфовузли, і ліпоми, і варикоцеле. Це я того, що краще б ці спеціалісти не знали про таку патологію в хворого.Це потягне за собою масу нових обстежень, КТ, термінових консультацій - і все дарма. Якби половина зусиль на додаткові обстеження пішла на читання книжок і анатомію, то нашим пацієнтам жилося би набагато краще. Узісти хай собі насідають, собака гавкає...