Форум лікарів

Доброго дня, колеги, хто застосовував препарат Спірива? Які може дати про нього відгуки?

На практиці - ніколи не варто призначати як монотерапію, оскільки ефект видно тільки через 1-1,5 року. Але порівнюючи "ХОЗЛиків" які застосовують спіриву, і які не застосовують - перші "загострюються" рідше і легше.

Не можу погодитися - ефект видний вже впродовж першого місяця терапії. Увага: Его, ефект цей, добре описують самі хворі. Не бачив жодного невдоволеного, справа тільки в ціні! Терапія довічна.

І, між іншим, навіть інструментальний ефект визначатиметься вже через 1-2 міс, ну, зрозуміло, порівняно з попередніми результатами обстежень.

Дані розходяться, але що є - то є.

Чи згодні Ви, що монотерапія спіривою (хоч би на перших етапах) не бажана?

На першому етапі терапії чи на першому етапі хвороби?

Якщо про хворобу... Перший її етап мило пролітає "як фанера над Парижем" і для пацієнта, і для лікаря. Дуже добре, якщо перший поскаржиться на кашель, а другий зробить висновок: Хр. бронхіт (курця). Ну, хоча б... І тоді Спірива (одночасно з відмовою від згубної звички) цілком виправить ситуацію!

Якщо про терапію... Все набагато простіше: Спірива - препарат базисної терапії; а будь-яка терапія, в принципі, розпочинається з купірування загострення, і тільки потім мова ведеться про підбір "бази".

Спірива - самий пролонгований препарат з групи - а значить комплаєнтність вище.

От про пожиттєву терапію готовий посперечатися, тим більше дуже дорогим препаратом.

А про що сперечатися? Є протокол - "GOLD", тільки і всього?

А Ви не думали, що крім протоколів є ще деякі методи, завдяки яким хворому можна або понизити дозу лік. препарату, або замінити його іншим, або відмінити взагалі, хоч би на певний час, досягаючи тим самим досить тривалої безмедикаментозної ремісії?

Вашими словами добре пояснювальні писати. Тільки до них начальство знову попросить вказати посилання на авторитетні джерела, вже пробачте, - не на колег у всесвітній павутині.