Форум лікарів

Я знаю про що йшлося і запропонував (на мій погляд) реальне рішення. Просто, іноді мене дивує те, що на "просте" питання розгорається полеміка на кшталт захисту дисертації. Це не стосується даного питання (у повній мірі), це відбувається на всіх форумах.
Я не проти цього!!! Але, одночасно, бажано вказати і просте, реальне вирішення тієї чи іншої проблеми, тим більше коли з питання відчувається, що лікар і пацієнт обмежені в можливостях.

Якщо почитаєте мої пости, то я писала про те ж саме.

Дивна якась у Вас, Зуболог, філософія. Хіба можливо, в принципі, виготовити "правильну" коронку в перехресному або зниженому прикусі? Виходить, що я наприклад, як лікар, повинен як в перукарні задовольняти примхи пацієнтів, намагаючись виправдати їх нездійсненні бажання або очікування, ризикуючи своєю репутацією. Мова, в моєму розумінні, йшла про лікарську помилку, яка полягала в недосконалій діагностиці і, як наслідок, невірним планом лікування, яке викликало, поки тільки, функціональні ускладнення. Хоча, якщо ортопедичне лікування розглядати тільки як виготовлення коронок, то Ваша позиція мені зрозуміла.

Величезне прохання, не сприйміть за образу. Ви молодий фахівець або навпаки, зовсім старий? :))) Невже Ви всерйоз вважаєте, що кожному пацієнту, який приходить полагодити два зуба, можна пояснити, що на ділі йому потрібно два роки лікувати прикус, можливо хірургічно правити щелепу, а потім протезувати повністю всю верхню і нижню щелепу металокерамікою замість того, щоб "залікувати ось ці дві дірки в зубах"? Так пацієнт пошле Вас в 90 відсотків випадків і буде правий. У нього може не бути грошей на це (найчастіше), не бути часу на таке лікування (дуже часто), не бути бажання вплутуватися в дороге хірургічне або ортодонтичне втручання (можливо ще частіше!). І тоді в 90 відсотках випадків йому поставлять дві коронки на два зуба і розійдуться задоволені один одним. В даному випадку обговорюється не помилка в плані протезування (можливо, що лікар все це пропонував, а пацієнт відмовився, ми не можемо цього точно знати). Точно знаємо тільки, що помилка була в висоті прикусу, що і обговорюється.

А що власне складного в перехресному або зниженому прикусі? Висоту завжди є де взяти, якщо тільки клінічні коронки не по три міліметри....

Я не знаю, але у мене інша позиція. Комфорт після протезування в патологічному прикусі рідко хто відчуває, та й мудохатися з підгонкою набридло. Давно відмовився від такого підходу і не шкодую. Чи Ви не пиляєте горби в роті?

Заглянув в тему... Був заінтригований. Все почитав і спробував осмислити Не очікував, що розгориться такий диспут! Що стосується пацієнтки - у неї дійсно немає коштів на велике ортодонтичне лікування. У неї і чоловік ходить до мене вже два роки, а я при всій переконливості не можу його вмовити відпротезувати фронт, і він виблискує, як Термінатор, ВКВ на 11 і 21 Ну, колись коронки планувалися, поставили тимчасові, як водиться, тимчасові простояли рік, відвалилися, і тепер історія триває і триває... Зате дружину він умовив не відкладати. Звичайно, питання моє було в тому: 1) чи нормально те, що сталося (відповідь отримав ) і 2) чи можна зробити це НОРМАЛЬНО (відповідь отримав). Так що велике дякую всім! А в деяких суперечках іноді істина не народжується, а втрачається.