Повідомлення Онкохірург » 07 травня 2015, 20:39
Клініка, де я працюю, вже більше 40 років використовує регіонарну поліхіміотерапію при різних локалізаціях. Шкода, що нікому в голову не приходить провести статистично грамотні дослідження. Я поки не побачив значущої різниці при використанні даного методу введення. Єдине, що дійсно вразило - це хворі з деструктивними формами раку молочної залози, після проведення регіонарної ПХТ у них є значний місцевий ефект, практично завжди дозволяє надалі провести умовно радикальну мастектомію і далі займатися лікуванням. Але це молочна заліза - "обпекли" - видалили, з печінкою так не зробиш. Стосовно Вашого питання - дійсно, існують дослідження, що показують, що метастази в печінці васкуляризовані переважно за рахунок артеріальної мережі, що по ідеї дає розвиток внутрішньоартеріальної рПХТ печінки. У нас це роблять простіше - заводять катетер через гастроепіплоіку декстру, через гастродуоденаліс і безпосередньо у власну печінкову артерію, ніяких холециститів не бачили. Але повторюю, необхідне проведення грамотних клінічних досліджень для того, щоб остаточно ... відмовитися від цієї методики!