Форум лікарів

А онкологи в області вити не почнуть, коли на них всю онкологію звалити?

Прийде час, коли лікарні будуть займатися всією патологією. Хірурги теж, повинні будуть оперувати все. Цей розподіл на хірурга та онкохірурга помилковий.

Вибачте не можу втриматися, щоб не прокоментувати. Те що ви описали - це мерзенно!!! Але це на жаль стосується не тільки онкологів. Один з дуже відомих хірургів в нашому місті, якось на конференції хвалився, що він "виколупав" з легень кілька десятків метастазів і вважав, що цим він приніс пацієнтові велику користь, а інший не менш відомий після операції з приводу раку шлунка говорив родичам, що після його операції в організмі не залишилося ракових клітин. Ще одне "летюче" висловлювання - операція пройшла відмінно, пухлину вдалося забрати, але довелося залишити маааленьку пухлинну латочку на аорті - ну а це нехай вже онкологи лікують. Я міг би навести ще кілька висловлювань, але це не має ніякого сенсу, оскільки у Вас вже склалася своя думка про онкологію.

Але я вважаю, що це питання зовсім не медичної спеціальності (онколог або хірург), а виключно особистісних характеристик кожного лікаря. Хто для чого йшов у цю спеціальність. У когось покликання, у когось тато, а хтось випадково. Можу погодитися лише з тим, що зараз все менше молодих лікарів і студентів з "іскрою" в очах, які хочуть чогось досягти в цьому житті, дізнатися щось нове і допомогти хто б до нього не звернувся.

Тоді кейс для онкологів та хірургів.
Хвора, 80 років, ГКН, хворіє тиждень. Стабільна.
Рак сліпої кишки, мтс в брижу тонкої кишки, 4-5 сегмент печінки с втягненням жовчного міхура, л\в кореня брижи тонкої кишки.
Що робимо?

...