Форум лікарів

Порадьте молодому спеціалісту загальної практики,який фонендоскоп краще,адже потрібно слухати все і всіх(кардіо,пульмо,діток)?
Хочеться потратитись на щось гідне)

Доброго вечора. Тратитись особливо не треба. Є дорогі золоті або електронні фонендоскопи, але то все понти. У мене звичайний Рапапорт з товстими синіми трубками, який крутиться на два боки - ніяких проблем немає.

Є недорогі фонендоскопи в інтернеті за 300-400 грн, зі змінними насадками і мембранами, силіконовими трубками, вибрати не проблема.

Оптимальний фонендоскоп

Стетоскоп 3М Littmann Master Cardiology з плаваючою діафрагмою, що дозволяє чути низькі і високі частоти.

Низькі і високі частоти? Я звичайно хірург, і вуха не такі чутливі, як в кардіології, але невже це дійсно допомагає в практичній роботі?

Головне практика і досвід. Якщо "набити вухо", то будете чути будь-яким фонендоскопом.

Знаю багато лікарів з прекрасними дорогими фонендоскопами, але вони їм не допомагають, бо глухуваті від природи! Слухати і чути це дві таких різниці! Тому не женіться за дорогим, головне, щоб вухам було зручно і не боляче. Краще частіше слухати хворих з коментарями досвідчених колег, щоб навіть простим стетоскопом від дешевого тонометра могли відрізнити сухі хрипи від вологих і від крепітації, а між серцевих тонів почути найменший шум!

колись, вперше, дали послухати Літманом, в 90-х.
а мав дерев"яний, від тонометра.
враження, що можна серце слухати через одяг :)
уточнюю, Літман забугорний був, звідти.

Якщо ходите на виклики, то треба вибирати якісну гуму. Колись в мене був Літлдоктор, пройшовся зі мною кілька годин на такому морозі як зараз і обидві трубки затверділи і потріскалися. Якийсь китайський непотріб.