dr.Viktor » 12 янв 2013, 00:56
Спасибо, ув.Алекс, что поделились, таким сложным случаем!
Советовать очень сложно, Вам виднее...
Искренне, только удачи, и выздоровления Пациенту!
Что вижу-:
1- не мучайтесь дело вовсе не в дренаже.
Если для контроля поставили дренаж, ТАК!!! надо было подержать три дня, как положено.
Дренаж еще никому не мешал!
Такого кровотечения после снятия "молчащего" дренажа ни разу не видел, и не слышал, что б у кого-то было!
Причину надо искать в другом!
Думается, что все связано с сниженной свертываемостью, и с кардиологическими антиагрегантами, которые пациент принимал постоянно!
2- то, что Вы написали, и вначале (не может мягкий сальник сдавливать кишку и вызывать ОКН), и на 9 сутки это клиника вяло текущего перитонита с парезом...
Почему, ТАК!!! я вижу-:
Перфорация была? Была!, тем более тонкокишечная. Кровоточивость "всего и вся" есть? Есть!
ТАК!!!, тогда все условия для развития вялотекущего перитонита.
Что делать, как быть!? Вечный вопрос!
Мои б эхографисты, на УЗИ, или КТ четко б определили есть выпот, или нет, или только парез! Есть "Фос мембран", или нет!
Тогда два варианта-:
1-- Если есть выпот, есть смысл идти на релапаратомию-:
тогда надо опять, как минимум, дренировать малый таз хорошим дренажом, желудочный зонд №18.
Плюс для разгузки ТНИТК.
И, не забывайте, что есть ТАИТК, но это по показаниям! Навряд будет показана у такого пациента!
2-- Если выпота не констатировано, нет свободной жидкости в бр.полости, и " Фос мембран", тогда релапаратомия только усугубит парез.
Во втором варианте "консервами" бороться с парезом!
Что Вы, и делаете по максимуму !
Удачи, и еще раз удачи!
Уверен, что Вы все проанализируйте, и примите единственно правильное решение у очень сложного Пациента!
Держите нас, уж, в курсе!
Интересно, редко такие сложности....да, уж...
О своей Пациентке в сл.посту, как обещал, для сведения. Уже обсуждать ТАМ!!! не чего!
"Стало жить лучше, стало жить веселей!"