varfolomei » 30 мар 2013, 12:57
Rebiata, o cem vi sporite? Ea dumaiu cto v tom sostoianii ni odin hirurg ne vzial bi na sebia smelosti( otvetite sebe samomu cesno) postaviti diagnoz daje na laparoscopii. Esli ti ne vidiwi eavnuiu pricinu, to estestvenno budcewi somnevatsa i otcroewi jivot. I poca ti ne otcroewi jivot( eto uje dopolnitelinoeie vremia) i ti ne ubediwisia cto ne vidno drugogo istocnika peritonita, ti ne uspocoiwisa, i navernoie pro sebia budewi molitsa ctobi etot bolinoi viwel iz etogo sostoiania, a ne popal v ruki patologoanatomu, dlia cotorogo vse namnogo prowe.Rak-ciroz!!!!- ea toje cac to s nedoveriem otnowusi. Mne cajetsa kriptogennii peritonit, ili infizirovannii aszit, naibolee opravdannie diagnozi. Tac cto nasciot laparotomii- ea uveren, pravelinaia tactica. A cto tam experti istorii bolezni, tac pusti oni bi prisli bi i vivihivali sebe mozgi--: cto je u bolinogo?