Ну, у нас более для науки и уровня. На потоке пока что тоже не стоит. В основном - холецист и кисты яичников. Всё остальное буквально по пяточку раз. Это я про SILS.
Не вполне уверен, что вас верно понял:
1. В приведенном случае шеф взял на SILS, заранее предвидя проблемы, возможные при использовании обычного инструмента. Не сильно в теме, но вроде как SILS считается сложнее из-за некоторых технических ограничений. накладываемых самой техникой метода.
или же
2. В SILS делал обычными инструментами. Но ведь там есть вполне себе свои, специфические для облегчения техники. Да и вряд ли уж у вас нет нужного инструментария. В Германии-то, ради пациентов-то.
NOTES у нас не слышал. Может и было.
А вот еще не запомнил, как правильно называется - по сути тот же SILS, но без порта. Господари просто параумбиликально проводят доступ и через него вводят все необходимые инструменты. потом ушивают. Говорят, там меньше технических ограничений выходит, порта-то нет, не мешает. Кажется, московские господа из РНИМУ им. Н.И. Пирогова докладывали. Воспоминания по симпозиуму 2012 года в г. Орле "Эндоскопическая хирургия в педиатрии".