сочетанное торако-абдоминальное ранение

[Карлов Денис]

[businka70]

Для чего до?

[Карлов Денис]

[businka70]

Наши узисты повреждения не видят, видят только свободную жидкость в животе и то не всегда. Так если при ревизии есть проникающий характер ранения в живот все равно это показание к ревизии брюшной полости. А лапаротомно или лапароскопически у кого как принято.

[alexkozlov]

Так если при ревизии есть проникающий характер ранения в живот все равно это показание к ревизии брюшной полости.


В современной травма-хирургии это далеко не так.

[businka70]

[alexkozlov]

В современной травма-хирургии это далеко не так.[/quote]
Я это и говорю[/quote]

Вы определитесь, пожалуйста, что Вы говорите. =))

[businka70]

[dr.Viktor]

Автору за тему 5****, ибо тема, еще раз показывает,что бывает, когда Хирург не соблюдает Протокол при ТАР, который прост,и понятен (кто вставит гайды СПС...)-:
1- ОРГОГК
2-ОРГОБП
2А- УЗИ и КТ(идеально) по возможности
3-ОАК
4-ПХО раны, и по результатам №1, №2, №2А, №3, и ПХО принимается решение о торакотомии и лапаратомии...
4- лапароскопические методы- по возможностям Хирурга и ХО...
5- обязательная госпитализация ранений в области грудной клетки и живота, на 24-48 часов (динамическое наблюдение и обследование...), даже если при ПХО, а также при выполнении всех пуктов "протокола ТАР" ясно, что проникающего ранения нет...
Если был бы соблюден протокол с самого начала, то и темы бы, конкретной, не было б...

ЛМ-:
1- сделано все протокольно правильно, и без риска для пациента...
2- отграничить БП от самого процесса на 100% невозможно, и об этом мы все знаем...
В друзья берем ДД и Лаваж в п/о период с Молитвой в придачу, тогда обеспечен успех...
Всем удачи с ТАР, и без подобных "проляпсусов"=осложнений нашей Бездарности, а может быть и Халатности...