Ceргей Павлович » 22 дек 2013, 22:57
Уважаемый доктор Банайтис,если вам хочется дренировать всё подряд,какие проблемы,дренируйте. Эти приведенные две статьи не отражают ничего,ну разве что развитие вопроса дренирования в России и старанах СНГ. Улавливающие дренажи возможно в хирургии печени и поджелудочной железы себя и оправдывают,только они ещё годятся потому, что пока нет достаточно надёжных методов "тампонады" резецированных участков печени,как и нет 100% уверенности в анастомозе при панкреатодуоденальной резекции. Во всех остальных случаях,даже при разлитых перитонитах,дренирование не абсцессов брюшной полости,ни к чему не приводит. Дренажи в течении первых часов становятся инородными телами и ничего не дренируют. Только клинические и лабораторные данные вместе с современными методами визуализации (КТ,УЗИ и т.д.) дают нам почти 100% гарантию об осложнениях. Принцип лапаростомий и програмных промываний тоже не панацея,ясно что лапаростомия показана при множественных абсцессах брюшной полости,но не как при разлитых перитонитах,точно также программная лапаротомия имеет те же показания,плюс панкреонекроз (хотя это спорно). Всё остальное,ну хотите вы поставить мильон дренажей,да ставьте если вам от этого будет легче,и будете спать спокойно ночью. Ну не ставлю я последние 20 лет дренажи при перфоративных язвах, и никто не помер,не ставлю при холецистэктомиях даже с перфорацией пузыря,как не ставлю при любых перфорациях,если время не зашкалило,а при аппендицитах,уже и не помню когда ставил, при грыжах плановых,да боже упаси, все плановые операции кроме резекция печени и панкреатодуоденальных резекций не дренирую. Ну что вам ещё написать,крыша не едет когда читаешь и видишь опыт других клиник, в том числе и, в первом числе зарубежных… При резекции прямой кишки дренажи не нужны,нужна илеостомия,но тоже в зависимости от уровня резекции… Ну как то так…