Базарная реклама и реальность - Это у них.. А как в России??

[Вячеслав Дмитриевич РЫНДИН]

Ну вот видите, дорогой наш Боссс Илья, воздух разговора накаляется...
А Вы жаловались: "В чём здесь фишка?" (Так чем же случай необычен ?)

Мне нравится...

[Вячеслав Дмитриевич РЫНДИН]

[Вячеслав Дмитриевич РЫНДИН]

[dr.beff]

Здесь еще вопрос. Простатэктомия (простая, субтотальная) в англоязыч. изданиях означает для нас аденомэктомию. Радикальная ПЭ— онко. В любом случае, планировать 300-фунтового деда на 5-часовую недешевую операцию, кажется больше обусловленно робототехническим лобби. Похоже на полигон по обкатке новых технологий

[dr.beff]

Точнее простая ПЭ= резекция простаты ( в т. ч. аденомэктомия), радикальная ПЭ— удаление Пр.Ж. с прилежащими структурами.

[Вячеслав Дмитриевич РЫНДИН]

[Gera]

Вячеслав Дмитриевич РЫНДИН, какой именно литературой с Вами поделиться? Очень ограниченными показаниями - рак простаты I st., с ни в коем случае не повышенным уровнем PSA? И это при том, что альтернативные методы лечения (гормонотерапия, радиационное воздействие) даже при более поздних стадиях дают сопоставимые результаты?

[Карлов Денис]

[Илья Пигович]

Вот вам примерная тема для перевода первой англоязычной статьи - предлагаю найти какой-то обзор по лечению рака предстательной железы.

[Gera]

[Gera]

Сообщение было удалено | удалил: Gera | 06 янв 2015, 23:23.

[dr.beff]

Дк. прикол: routine prostatectomy, здесь разве подразкмевает radikal p.e.? Просто док, в отсутствии опыта, после 2-х ассист операций, несмотря на рекомендации (рк—3), залетел на соматически отягощенном больном, который, несмотря на 13 часовые усилия выжил (интересно, глянуть на протокол). Неблагодарная жена подала в суд, а компания перевела стрелки на врача. Короче: говорят3, делай3! и будешь спать спокойно и с гонораром.

[Карлов Денис]

Гера, в приведенных статьях и ваших доводах так и не удалось мне понять какой литературный источник указывает, что операция не нужна. Или это сугубо ваше мнение!

[Вячеслав Дмитриевич РЫНДИН]

[Gera]

Карлов Денис, конечно это моё утверждение. Основано оно на тех и им подобных данных, которыми я с вами поделился. Естественно, вы имеете право придерживаться другой точки зрения, но лично для меня оперативное вмешательство, имеющее большее количество осложнений в сравнении с альтернативными методами (это при том, что одним из алтернативных методов является активное наблюдение), при условии, практически, идентичных результатов - абсолютно ненужное, и даже вредное.
Вячеслав Дмитриевич, конечно же, мои слова были несколько утрированы. Но факт остается фактом - повышение уровня PSA более 10 ng/ml является относительным противопоказанием. Существет особый вид рака предстательной железы, который не сопровождается повышением PSA. Диагноз в случае с ранним раком предстательной железы можно установить при помощи разных методов визуализации - ТРУЗИ, МРТ, СКТ и т.д., и, естественно, гистологического исследования материала, полученного при видеоассистированной биопсии.
PS: Не подумайте, я не сноб! Я не имею ничего против инновационных технологий. Но именно в случае с хирургическим лечением рака предстательной железы относительность противопоказаний к операционному лечению, нмв, сугубо экономическая..