Вчерашний день

[Карлов Денис]

[слава]

[слава]

[Карлов Денис]

[jeremkin84]

Тоже и еще много интересного, только не забудьте зарегистрироваться.

[jeremkin84]

Не дал конкретную ссылку, т.к. в библиотеке их просто нет, необходима регистрация. Это не пабмед

[слава]

Так найдите в pubmed. У меня материал по данной теме есть, но не хочу портить вам кайф.

[jeremkin84]

Испортите)))

[слава]

Даю наводку

[jeremkin84]

[слава]

Я сейчас со стула от смеха упаду.
Как вы вообще поняли о чем идет речь в этих статьях.
Если у вас есть оригиналы то выложите а так не занимайтесь ерундой.

[jeremkin84]

А почему вы сами не хотите заплатить 30 у.е. за оригиналы и не заниматься ерундой я про картинки на kz

[Карлов Денис]

Ребята, что-то вы заигрались, я понимаю, что лучше вас никто не знает травму, но все же, хватит лить.........

[good__dr]

на самом деле это большой вызов и клиническое мастерство - решить какую полость оперировать при торакоабдоминальном ранении..интересная статья Asensio "Penetrating Thoracoabdominal Injuries: Ongoing Dilemma—Which Cavity and When?", а также о т.н. "Double jeopardy" в статье http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20655535..
судя по представленному описанию рана располагалась в месте далеком от магистральных сосудов грудной полости и сердца и раневой канал уходил в живот, что говорило о том, что основная проблема вероятнее всего находилась в животе..и именно живот должен был бы быть основным первоначальным местом вмешательства..плюс параллельно как указывал слава задренирована плевральная полость с тщательным мониторингом и оценкой поступающего по дренажу содержимого..и тут не до рассуждения, откуда будет проще ушить диафрагму и о контаминации..это ж боевая травма.. в первую очередь надо думать о наиболее вероятном источнике кровотечения и гемостазе..
но легко рассуждать "a posteriori"..а принять верное решение здесь и сейчас - большое умение, приходящее с опытом..

[слава]

неверная ссылка. Повторите, пожалуйста.

UPD: скачал, представляю вашему вниманию

Выучите, завтра перескажете.