Предлагаю тему целесообразности и объёма оперативного вмешательства


Предлагаю тему целесообразности и объёма оперативного вмешательства

Сообщение Доктор-Максимов » 19 авг 2014, 07:29

Уважаемые коллеги. Предлагаю тему целесообразности и объёма оперативного вмешательства. Ситуация такова: Пациентка 22г. Жалобы на "постоянные ежедневные вздутия в животе", отсутствие самостоятельного стула, практически полное отсутствие позывов к дефекации, слабость, вялость, субфибрилитет по вечерам. Больна с 10-12ти лет. Лечиться консервативно у г\энтеролога, без какого-либо стойкого эффекта. За последние 3-4 года, несмотря на проводимую терапию отмечает отрицательную динамику. Объективно - состояние удовлетворительное. Телосложение астеничное, ближе к кахексии (рост 172, вес 43.700, анорексия исключена) Со стороны cor., pulm. без особенностей, Кожные покровы бледно-розовые, влажные. Язык незначительно обложен, влажный. Живот не вздут, мягкий, незначительно болезненный в левой подвздошной области и мезогастрии. Там-же пальпируются петли кишки, подвижные. Перистальтика вялая, признаков к\н не выявлено, ректально - следы кала обычной окраски, следов крови, слизи, гноя нет. В представленных снимках ирригографии от 14-15.08.14г. (выдержки из протокола)В горизонтальном положении большая часть толстой кишки, за исключением нисходящего отдела расположена в проекции таза. признаки долихоколон с трансверзоптозом до LV-SI, сигмовидная кишка представленна трёмя незначительно раздутыми петлями, занимающие всю левую половину м\таза. Эвакуация из насходящих отделов ободочной и сигмовидной кишки эвакуация замедленна. Через 12ч. сохраняется барий на 1\3 в дистальном отделе нисходящей кишки и 2\3 объёма в петлях сигмовидной кишки. Диаметр во всех отделах не изменён, признаков аганглиоза нет. Лабораторные показатели от 14.08.14г. (общие и биохимические) в пределах референтных значений.
Какие будут мысли?
С уважением Доктор Максимов.
Доктор-Максимов
 
Сообщений: 368
Специальность: Хирург
Откуда:
Место работы:
Год выпуска: 1995
Одобрения от коллег: 94

Re: Предлагаю тему целесообразности и объёма оперативного вмешательства

Сообщение levtalalin » 19 авг 2014, 10:21

Продолжать консервативную терапию.
levtalalin
 
Сообщений: 98
Специальность: Хирург
Откуда:
Место работы:
Год выпуска: 1994
Одобрения от коллег: 15

Re: Предлагаю тему целесообразности и объёма оперативного вмешательства

Сообщение Доктор-Максимов » 19 авг 2014, 10:58

А смысл? Базовое лечение на основе клетчатки + диета + Фитомуцил не дают эффекта. Взял копрограмму. Посмотрим. Извечный скользкий вопрос о показаниях к операции и её объёме ....
С уважением Доктор Максимов.
Доктор-Максимов
 
Сообщений: 368
Специальность: Хирург
Откуда:
Место работы:
Год выпуска: 1995
Одобрения от коллег: 94

Re: Предлагаю тему целесообразности и объёма оперативного вмешательства

Сообщение Юлий Анатольевич » 19 авг 2014, 11:13

На мой сельский взгляд, если Гиршпрунг исключён, то пилюли, пилюльки, пилюлищи, диета и лечебная физкультура! После любой операции (резекции, пексии) девушка будет болеть тем же, но уже, периодически, поступать в хирургический стационар с диагнозом частичная спаечная...
Юлий Анатольевич
 
Сообщений: 822
Специальность: Хирург
Откуда:
Место работы:
Год выпуска: 1984
Одобрения от коллег: 195

Re: Предлагаю тему целесообразности и объёма оперативного вмешательства

Сообщение alexkozlov » 19 авг 2014, 11:59

alexkozlov
 
Сообщений: 1024
Специальность: Хирург
Откуда:
Место работы:
Год выпуска: 2000
Одобрения от коллег: 56

Re: Предлагаю тему целесообразности и объёма оперативного вмешательства

Сообщение Доктор-Максимов » 19 авг 2014, 12:38

У неё фобия последние 1.5 года, т.к. уже в течении 3-3.5 лет после каждого приёма пищи резкое вздутие в животе, сначала затруднение, а теперь практически полное отсутствие самостоятельной дефекации, и чем дальше - тем хуже.
С уважением Доктор Максимов.
Доктор-Максимов
 
Сообщений: 368
Специальность: Хирург
Откуда:
Место работы:
Год выпуска: 1995
Одобрения от коллег: 94

Re: Предлагаю тему целесообразности и объёма оперативного вмешательства

Сообщение Илья Пигович » 19 авг 2014, 12:46

Через какое время после каждого приема пищи начинаются неприятные ощущения ?
Любой вопрос по форуму можно задать по почте admin@surgeryzone.net
Аватар пользователя
Илья Пигович
 
Сообщений: 6673
Специальность: Хирург
Откуда:
Место работы:
Год выпуска: 2005
Одобрения от коллег: 607

Re: Предлагаю тему целесообразности и объёма оперативного вмешательства

Сообщение Доктор-Максимов » 19 авг 2014, 13:18

По разному. От 30 минут до 1.5 часов. Да. забыл отметить. Верхние отделы ЖКТ без особенностей. УЗИ ОБП и забрюшинного пространства - норма. В м\тазу матка несколько отклонена вправо.
С уважением Доктор Максимов.
Доктор-Максимов
 
Сообщений: 368
Специальность: Хирург
Откуда:
Место работы:
Год выпуска: 1995
Одобрения от коллег: 94

Re: Предлагаю тему целесообразности и объёма оперативного вмешательства

Сообщение Илья Пигович » 19 авг 2014, 13:29

Отправить к мозгоправу, если тот своей патологии не найдет, - диагностическая лапароскопия ?
Любой вопрос по форуму можно задать по почте admin@surgeryzone.net
Аватар пользователя
Илья Пигович
 
Сообщений: 6673
Специальность: Хирург
Откуда:
Место работы:
Год выпуска: 2005
Одобрения от коллег: 607

Re: Предлагаю тему целесообразности и объёма оперативного вмешательства

Сообщение Сергей Зотов » 19 авг 2014, 13:57

На мой взгляд, дальнейшая консервативная терапия бессмысленна. Проведите П/О подготовку и берите на операцию. При таких клинических данных положительной динамики ждать можно до Второго Пришествия...
Аватар пользователя
Сергей Зотов
 
Сообщений: 9
Специальность: Колопроктолог
Откуда:
Место работы:
Год выпуска: 1995
Одобрения от коллег: 3

Re: Предлагаю тему целесообразности и объёма оперативного вмешательства

Сообщение Доктор-Максимов » 19 авг 2014, 14:24

Вся проблема в том, что отсутствие стойкого положительного эффекта от консервативной терапии (во всех возможных вариантах, по представленным ею выпискам) как основание для оперативного вмешательства в виде расширенной левосторонней гемиколэктомии с колопексией для неё не достаточно. Настаивает на резекции сигмы. Я считаю, что одной только резекцией сигмы категорически недостаточно. Но донести эту мысль никак не получается.
С уважением Доктор Максимов.
Доктор-Максимов
 
Сообщений: 368
Специальность: Хирург
Откуда:
Место работы:
Год выпуска: 1995
Одобрения от коллег: 94

Re: Предлагаю тему целесообразности и объёма оперативного вмешательства

Сообщение dok-miller » 19 авг 2014, 15:08

Целиакия и прочие энзимопатии исключены? Биопсия толстой кишки на различных уровнях? Колоноскопическая картина какая? Постучись к Тес, она на кишки глядя, не одну собаку съела.
Я в ответе за свои слова, а не за то, как вы их понимаете.
Аватар пользователя
dok-miller
 
Сообщений: 5261
Специальность: Диетолог
Откуда:
Место работы:
Год выпуска: 1960
Одобрения от коллег: 678

Re: Предлагаю тему целесообразности и объёма оперативного вмешательства

Сообщение dok-miller » 19 авг 2014, 15:12

Прежде чем за нож хвататься, надо объект досконально изучить. А то повесишь это ярмо себе на всю хирургическую жизнь.
Я в ответе за свои слова, а не за то, как вы их понимаете.
Аватар пользователя
dok-miller
 
Сообщений: 5261
Специальность: Диетолог
Откуда:
Место работы:
Год выпуска: 1960
Одобрения от коллег: 678

Re: Предлагаю тему целесообразности и объёма оперативного вмешательства

Сообщение Доктор-Максимов » 19 авг 2014, 18:03

Однократно пытались провести ФКС в январе 2014г. Осмотрен участок 47см от ануса, далее исследование прекращено ввиду технической сложности (по тексту из выписки). На осмотренном участке патологии не выявлено.
С уважением Доктор Максимов.
Доктор-Максимов
 
Сообщений: 368
Специальность: Хирург
Откуда:
Место работы:
Год выпуска: 1995
Одобрения от коллег: 94

Re: Предлагаю тему целесообразности и объёма оперативного вмешательства

Сообщение sergey.guzek » 19 авг 2014, 18:09

Выполнить ФКС под наркозом?
Девиз медиков: "Наша работа - спасать ваши задницы, а не целовать их!"
Аватар пользователя
sergey.guzek
 
Сообщений: 2597
Специальность: Хирург
Откуда:
Место работы:
Год выпуска: 2003
Одобрения от коллег: 177

След.

Вернуться в Колопроктология

Кто сейчас на форуме

Пользователь просматривает форум: нет зарегистрированных пользователей