система СZE при СДС

[Карлов Денис]

Кто использует?

[Юрий Кравченко]

Ерунда какая-то. Эти "ученые" кроме новой классификации уже ничего родить не могут. Если есть конкретная патология, то почему ее просто не прописать в д-зе ? Зачем дополнительно усложнять какими-то шифрами ? Тренд сейчас такой ?

[Александр Петрушин]

Классификации с множеством подгрупп или по типу шкал удобны для научных исследований, а в практической работе от них мало толку.

[Карлов Денис]

Встретил практический выход ввиде оперативных вмешательств при каждой подгруппе.( в нефрэктомии следует читать некрэктомия)

[Карлов Денис]

.....

[Александр Петрушин]

Допустим у пациента патология по типу обозначенной С1 - С13, а диабета нет. Разве что-нибудь отличается в оперативной тактике от предложенной?

[Карлов Денис]

Конечно, если нет диабета, можно при с1 некрэктомию не делать. Заживет самостоятельно.

[Александр Петрушин]

Я думаю, что и при диабете при поверхностной язве можно некрэктомию не делать, тем более используя какую-то апликационную анестезию.

[Карлов Денис]

Спорно так же и про панариций на ноге!

[Александр Петрушин]

А почему про панариций спорно? Неосложненный панариций - разрез под м/анестезией, все правильно.

[Карлов Денис]

Спорно существования панариция на ногах.

[Доктор-Максимов]

[mikheev]

знаете как расшифровывается СZE?

[Александр Петрушин]

Наверное по аналогии с СЕАР - clinic, zone, etiology.

[Доктор-Максимов]