Я не совсем понимаю, о чем идет речь...
Ампутация майор - это Ultima ratio... Может быть предложена врачом пациенту при условии отсутствия возможности реканализации (хирургической или интервенционной) и при опасности гангрены, как септического очага... если пациент отказывается от единственно возможного лечения, которое может продлить его жизнь, то это его право и Вы обязанны его уважать... в этом случае необходимости в стационарном лечении нет, так как пациент отвергнул единственное возможное мероприятие... Он выписывается... причем в выписке должно стоять, что последующие направления на стационарное лечение возможно только при условии согласия пациента на ампутацию... без согласия его в больницу не примут... это единственное условие
Где тут проблемы с моралью?