Фото-: В 35 лет "3 в 1" это много,или мало!? Крипторхизм + водянка яичка + паховая грыжа

[dr.Viktor]

[Aborigine]

[Felix Augustus]

[dr.Viktor]

[Felix Augustus]

[Серый]

[Doc 21]

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17476009

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17706709

[Felix Augustus]

[Felix Augustus]

Блуждающее, а также скользящее яичко не относятся к "настоящему" крипторхизму, кроме того, первое не требует НИКАКОЙ терапии. Кстати, эктопия яичка вообще к крипторхизму отношения не имеет. Если интересно, ниже ссылка на статью для повышения квалификации из Журнала "P?diatrie hautnah":
http://www.paediatrie-in-bildern.de/bil ... nhochstand

[seyd_doc]

Думаю следует согласиться с Юлием Анатольевичем. Причём КАТЕГОРИЧЕСКИ. Было бы разумнее после предварительно взятой спермограммы удалить яичко и не усложнять работу во время операции вытягиванием канатика до мошонки.

[seyd_doc]

Случай, действительно, уникальный!!!

[Алекс]

[doctor2410]

3 в 1 широко используется моими коллегами в описании очень многих операций (повышает оп. активность понимашь).
Думаю яйцо оставил правильно, семенома не болит и никак не может продолжаться 35 лет.
Дырявить биопсией нормальное яйцо- себе так делайте. Спермограмма может определить работу неопущенного яйца только при перевязке контрдуктуса, что само по себе теряет смысл. Определение тактики интраоперационно- САМОЕ правильное решение.
Фото не могут передать консистенции, размеров, васкуляризации и т д. Только палец опытного хирурга!
+5 ув. Виктор, тем более правильно прозвучала мысль- а что если через месяц проблемы (любые, их много может быть) з другой стороны?
Удалить яйцо интерн сможет, а "лепить" пулю из чего Бог послал- не каждому дано.

[Felix Augustus]

[слава]