Эндомедиум или МФС? Вот в чём вопрос!

[Cheredko]

Коллеги, помогите советом, пожалуйста.
Есть немного денег на покупку казанского лапароскопического комплекса.
Не могу определиться, инструментарий брать производства "Эндомедиум" или "МФС". Кто непосредственно работал и знает разницу (если она есть), подскажите, пожалуйста. Есть мнение, что у МФС троакары получше.

Олимпус, Карл Шторц, Джимми не предлагать, увы

[mansur_jagudin]

Нам по программе модернизации бесплатно поставили стойку "эндомедиум" за 1 400 000 рублей. Сразу же стойка начала сыпаться. осветитель дважды ремонтировали по гарантии. Во время одной из операций шурупы на камере раскрутились. Иглодержатели не держат иглу, также развалились во время последнего ушивания перфоративной язвы. Хорошо что был старый иглодержатель фирмы "ППП" в рабочем состоянии. Инструменты неудобные для работы. Раньше они лучше делали. У нас в отделении есть мнение, что они их такими сделали чтобы им немцы за плагиат не предъявили. В бесплатный набор инструментов засунули откровенный металлолом - иглы Малкова. У нас уже 4 штуки. Ножницы через год уже даже не пилят. МФС у нас нет.

[D-r Endo]

У нас тоже Эндомедиум рассыпался изначально и вид и качество убогое было, поставили по РФПМ, а сейчас Страйкер - хорошая стойка, показывает неплохо...

[Илья Пигович]

mitin sergey ? smithtoma@yandex.ru

Мне нравятся инструменты "МФС", а троакары "ППП"
С уважением
С.Митин
г.Луга

[Юлий Анатольевич]

Пройдясь по всем обсуждениям: Троакары МФС - копия старого Шторца, мне нравятся. Инструмент Павленко Павла Петровича, отпочковавшегося от Эндомедиума инженера-конструктора, на мой взгляд предпочтительней других казанских, хотя клиппатор Эндомедиум в руке лежит лучше... Когда я спросил И. С. Малкова на кой нужен такой "штопор", то он ответил с улыбкой, мол, шить-вязать тогда не очень умели...:) Под заказ мне делали на МФС L-образный электрод (подсмотренный у фирмы Wisap), а на ППП Г-образный диссектор (содранный у фирмы Rema), сейчас они вроде в каталогах! К великому сожалению поставки осуществляют "начальники", а эти ребята ничего не понимают в эндохирургии!:( Каким образом Вы сможете решить приобретение инструмента по отдельным позициям - ума не приложу. Сейчас другие времена! Если есть необходимость в конкретном совете по инструментам, то с удовольствием отвечу в личке. С уважением. Первая ЛХЭ 14.02.96. Действительный член РОЭХ с 2001г.

[Илья Пигович]

[Юлий Анатольевич]

Хорошо - в теме, но конкретный вопрос - конкретный ответ, обсуждения....

[КАА]

Если из этих двух, то МФС получше. Эндомедиум сыпется быстрее, особенно при автоклавировании.

[Карлов Денис]

У нас инструменты для лапароскопии не автоклавируются, это противопоказано.

[КАА]

Вот как... А кем противопоказано и почему? Сегодняшние эндохирургические инструменты все практически автоклавируются. И второй вопрос - если не автоклав, то как?

[Карлов Денис]

Почему??Потому что портится инструментарий, основными методами является газовая стерилизация и замачивание в дезинфицирующий раствор.

[Cheredko]

[КАА]

[Карлов Денис]

По поводу гибкого инструментария, надеюсь вы его не автоклавируете))))
Используем параформалиновую камеру.
Если при химической стерилизации портятся прилично, что вы используете, автоклав???

[КАА]

Пароформалиновая камера запрещена уже лет как ...дцать. Мы химичим и автоклавируем.