Асептический метод инфекционной безопасности гибкой эндоскопии

[D-r Endo]

Уважаемые коллеги!
Поступило предложение обсудить предложение нашего коллеги из Риги, Сергея Матасова. Его изобретение изложено в презентации на его
дополнительно для скачивания, надеюсь Илья поможет выложить это в удобоваримом формате
Я пригласил автора зарегистрироваться на сайте и принять активное участие в обсуждении его предложения.
Также я пригласил принять участие в обсуждении представителей Роспотребнадзора и ведущих сотрудников НИИ эпидемиологии им. Габричевского. Приглашения разослал, ждем-с высоких гостей))) и беспристрастных мнений форумчан.

[Илья Пигович]

А можно мне это на почту ?

[Илья Пигович]

[Felix Augustus]

Предлагаю вниманию интерсующихся коллег следующую статью. Может, будет интересно

[D-r Endo]

[JanSchmidt]

[Felix Augustus]

[Aborigine]

Дык ето-what a problem? http://translate.google.ru/ использовать вот ентот сервак и всего-то делов

[D-r Endo]

По представленному сообщению у меня возникло несколько вопросов к автору:
1. Если я правильно понял - предложенный метод ДВУ эндоскопа не предусматривает полное погружение эндоскопа в стерилянт. По этому поводу сразу вспоминается пословица моего шефа: Нельзя быть наполовину беременным. "Половинный" метод ДВУ уже давно обсужден и риск перекрестного инфицирования даже при использовании стерильных перчаток практически 100%-ый. ВСЕ производители эндоскопов на сегодняшний день делают свою продукцию полностью погружаемыми, так что в этом плане можно рассматривать патент как шаг назад.
2. На одних щипцах мир не сошелся, хотя согласен, можно понаделать контейнеры для разных инструментов. Вопрос о том, что абсолютное большинство стерилянтов являются весьма токсичными и их необходимо тщательно отмывать после стерилизации, чтобы не нанести химическую травму как пациенту, так и персоналу. В конструкции контейнеров этот момент не предусмотрен, опять же как и полная стерилизация инструмента, включая рукоятку.
3. При конструировании принципиально нового типа эндоскопа можно было бы предусмотреть полный отказ от коннекторной части за счет установки светодиодов на кончик эндоскопа и монтирования компрессора в рукоятке, современные технологии это предусматривают. Передачу видеосигнала, как и энергоснабжение эндоскопа можно обеспечить через микро-USB разъем с герметической заглушкой. Возможно тогда под облегченный тип эндоскопа можно будет приспособить контейнер для хранения и стерилизации эндоскопа. Также не предусмотрен этап отмывания эндоскопа от токсичного стерилянта перед использованием эндоскопа по назначению.

Посмотрю внимательней - найду еще что нибудь, а сейчас после дежурства - первое впечатление такое ИМХО

[Surgeon04]

Согласен с д-ром Эндо по первым двум пунктам. Фантазировать, что куда присобачить ещё можно, не буду, на это технари есть. А вот куда канал омывателя делся - вот здесь ещё один большой вопрос! Он заменён некоей "вставкой с боковыми выходами"? Конструкция в таком случае выглядит явно ненадёжной и недолговечной. Думаю, после пары-тройки десятков взятия биопсий всё, что находится в канале, будет сифонить в обе стороны прямо по ходу щипцов или иного иструмента...

[Felix Augustus]

После прочтения некоторых высказываний, а то и названий тем у меня лично возникает ощущение, что я моего родного языка не знаю! Убедительная просьба к участникам дискуссии объяснить нормальным русским языком, что именно скрывается за словосочетанием "асептический метод* инфекционной безопасности*"? Заранее благодарен!
*курсив мой

[D-r Endo]

[matasov_s]

Уважаемые коллеги,
спасибо за внимание к работе. Прямые ответы на Ваши сомнения, вопросы, предложения дам сегодня-завтра, однако их можно найти и в слайдах.

[matasov_s]

Предвкушаю удовольствие от совместного погружения в тему.
Сергей Александрович Матасов

[matasov_s]

Прошу также заметить, что "в удобоваримом" формате - устаревшие слайды. Обновленная версия - на .