Felix Augustus » 22 дек 2015, 20:23
ну что ж, продолжаю.
Во время лапароскопической инспекции создалось впечатление о ретроцекальном расположении аппендикса / абсцесса. Безопасно удалось лишь незначительно мобилизовать купол слепой кишки. Аппендикс при это оказался ампутированным на расстоянии мнеьше сантиметра от основания, причём кулътя его показалась мне неизменённой. Дальнейшая попытка мобилизовать слепую кишку привела к "вскрытию абсцесса", то есть открылась небольшая полость, содержащая 2-3 мл гноя. Поразила толщина (как минимум миллиметров 10) и каменистая твёрдость стенки этой полости, а так же с трудом поддающаяся острому и не поддающаяся тупому разделению спаянность этого образования с заднебоковой стенкой брюшной полости. все попытки дальнейшей мобилизации привели лишь к появлению нескольких серозных повреждений слепой кишки вследствие её тракции. Принято решение об илео-цекальной резекции. Мобилизация восходящей кишки до печёночного изгиба особенности не представила, но при эксплорации правого мочеточника пришлось убедиться, что описанное образование весъма прочно с ним спаяно, кроме того попытки спровоцировать его перистальтические движения оставались без результата, так что полной уверенности в том, что перед нами мочеточник всё же не было. Что бы на моём месте предприняли участники дискуссии