Ранняя диагностика рака молочной железы

[dr.Viktor]

[Алекс]

[dr.Viktor]

[Наталья Сергеевна]

[Алекс]

[mansur_jagudin]

Интересно. Почему в TNM учитываются именно абсолютные значения тумора для градации Т. Ведь молочная железа может быть 0 или 1 размера, где 5 см опухоль пропастаетв мышцу и выходит на кожу. Или 6 размера, где 5 см опухоль - это ни о чем. Можно спокойно редукционную маммопластику сделать с двух сторон. А в другом случае чуть ли не Холстеда нужно делать.

[Алекс]

[dr.Viktor]

В соседней теме шла дисскуссия о классификации Ренгенологов "образований" в МЖ по их классификации АСR0-5...
Если ваши Ренгенолог не пользуются этой классификаций, тогда как вы определяете, кого нужно оперировать, а кого лечить "консервами"...
Как для меня, то белее понятно, когда есть официальное заключение по АСR0-5...
Вот, примерное заключение ренгенологов с приминением известной классификации-:
Classification BIRADS DE l'A.C.R. (Am?ricain coll?ge of radiologie)--:
http://s018.radikal.ru/i522/1703/ca/7c7f2366cfd1.jpg


Интересно, как у Вас...

[Алекс]

Уважаемый доктор Виктор!
1. В очередной раз повторюсь. В наших краях известна, приведенная Вами, классификация.
2. Лечебная тактика при образованиях молочных желез принимается не на основе рентгензаключения, а после морфологической верификации образования. Любая другая тактика неверна. Бывают такие случаи, когда до операции не удается достоверно морфологически верифицировать образование. В таких случаях показана секторальная резекция со срочным гистологическим исследованием.
Если Вы оперируете молочную железу только лишь на основании клинико-рентгенологических данных и данных УЗИ, значит Вы поступаете неправильно и приносите больной большой вред.

[dr.Viktor]

[Алекс]

одним словом, Африка...

[mansur_jagudin]

Докитор Виктор. А вы сами смотрите снимки. Вдруг рентгенолог ошибся?