Александр Петрушин » 06 дек 2016, 05:54
Посмотрите - ступенька из отломков в суставе устранена. А это главное, для данного сустава даже милиметровая инконгруэнтность чревата тяжелым деформирующим артрозом. Насчет ПХО - больной поступил через 3 суток после травмы. естественно, рана несвежая. расширять ее для вмешательства на суставе - прямой путь к инфекционным осложнениям. К тому же если думать об остеосинтезе, в данном случае это минивинты, то при такой форме перелома (Т-образная линия излома) можно легко повредить отломки, ввиду своей "мягкости" отломки эпифиза легко сминаются. Винты в них плохо держатся, жесткой стабилизации не достигнуть. Еще - для полноценного остеосинтеза ту необходим хороший доступ, т.е. с пересечнием и последующим восстановлением разгибательного аппарата, что в условиях несвежей раны также опасно. Можно конечно подумать о минипластинах, но у нас их нет. Если рассматривать вопрос энопротезирования - по-моему есть эндопротезы лишь для проксимальных м/фаланговых и пястно-фаланговых суставов, для 1 пальца вроде не встречал. Или я ошибаюсь? К тому же эндопротезирование имеет свои минусы, один из них - укорочение фаланг пальцев.