Alex Bor » 06 дек 2015, 19:40
ПХО/wound debridment не может быть специальным для бедра, голени, руки , головы и т.д. Эта операция всегда имеет один протокол действий:
1. РЕВИЗИЯ!!! раны с ее расширением/ рассечением при необходимости (если размер препятствует полной ревизии). Цель: полностью оценить обстановку и объем повреждений.
2. Иссечение всех явно нежизнеспособных тканей и удаление инородных тел, свободных фрагментов и т.д. Цель: элиминирование субстрата для развития инфекции.
3. Гемостаз (или шов сосудов) и дренирование. Цель: препятствие накоплению субстрата для развития инфекционного процесса (гематома, экссудат).
Все. That`s all.
Все остальные действия - шов раны, остеосинтез, шов чего бы там ни было есть возможное, но не обязательное дополнение По сути это уже совершенно другие операции, к цели профилактики инфекционного процесса отношения не имеющие.
Целиком поддерживаю выполнение ВХО (то же, что и ПХО, но после начала инфекционного процесса) и конечно VAC-терапия раны - это самый разумный выбор.
Главное в ПХО не боятся ее выполнять - все плохое уже случилось до нас при ранении. Мы же только наводим порядок. А для этого нужен осмотр и понимании предпринимаемых действий.
Кстати говоря: совершенно не задумывался о какой-либо дифференцировке при выполнении ПХО и ВХО в зависимости от локализации раны (а в свое время пришлось работать на всех сегментах и участках тела). Как говорится - глаза боятся, а руки делают.