Tesora » 08 фев 2013, 16:26
Ян, то есть повторять Д-Димеры в п/о периоде, если возникло подозрение на эмболию, смысла нет? С медико-легальной точки зрения мена интересует вопрос. Клин. случай: пц 27 лет, в анамнезе бронхиальная астма у отца (со слов матери по этой причине экзитус) и сестры (терапия, учёт-контроли), Крон с 2009 года (окклюзия - резекция - диагноз), январь 2013 - окклюзия, резекция в пятницу, п/о период ургентно кровь, в т.ч. на Д-Димеры, как всегда у всех. В воскресенье утром одышка, ЧДД - 62, ЧСС - 110. Rx гр. клетки - деформирован "сапог" тени сердца, экссудат в правом гемитораксе до 5 межреберья. КТ с консультацией кардиологов - перикард чистый, вызываю торакальных хирургов - торакоцентез, попадают в лёгкое - кровотечение - ухудшение клиники - выполняю торакоскопию из подмышечного доступа - аспирация около 1 литра крови, гемостаз. Терапия после (кроме стандартной в п/о): кортикостероиды, муколитики, RX torax - улучшение. Выписана на 7 сутки. Обвинение - не сделала анализ Д-Димеров. Насколько это обвинение правомерно?
- Ты вообще по ночам высыпаешься?!
- Высыпаюсь?... Куда высыпаюсь?..