Проблема з авторизацією вирішена. Якщо хтось не може увійти на форум, прошу писати на пошту admin@surgeryzone.net

Дивилися знімки, а з діагнозом дали маху

Полиграф Полиграфыч
Повідомлень: 740
З нами з: 05 червня 2015, 20:17
Спеціальність: не врач
Звідки: фортеця Калаур

Re: Дивилися знімки, а з діагнозом дали маху

Повідомлення#11 » 29 вересня 2019, 08:41

Ілля Пігович писав:Та діло не в тому, является чи не является, її можна було легко побачити, але ніхто не побачив,
а doc_lysychuk молодець) Про стравохід пізніше, бо зараз з телефона.

Илья, я думаю, это не принципиально

doc_lysychuk
Повідомлень: 5
З нами з: 15 серпня 2019, 11:44
Спеціальність: Хірургія
Звідки: Жовті Води
Місце роботи: КНП "Жовтоводська міська лікарня"

Re: Дивилися знімки, а з діагнозом дали маху

Повідомлення#12 » 29 вересня 2019, 08:48

Ілля Пігович писав:Отакої штучки не має бути в грудній порожнині. Але до операції ніхто на це не звернув увагу.

Зображення

Не знаю, мені перше, що кинулось в очі, це петля кишки над діафрагмою.

Полиграф Полиграфыч
Повідомлень: 740
З нами з: 05 червня 2015, 20:17
Спеціальність: не врач
Звідки: фортеця Калаур

Re: Дивилися знімки, а з діагнозом дали маху

Повідомлення#13 » 29 вересня 2019, 10:48

Ілля Пігович писав:Та діло не в тому, является чи не является, її можна було легко побачити, але ніхто не побачив,
а doc_lysychuk молодець) Про стравохід пізніше, бо зараз з телефона.

Доктор doc_lysychuk конечно же молодец, что предположил этот диагноз.
Ущемленная диафрагмальная грыжа, или какая-либо другая внутренняя грыжа - принципиального значения не имеет, в любом случае показана срочная операция. Вот, если бы вы сделали лапаротомию при ущемленной паховой грыже, тогда да...

Аватар користувача
Ілля Пігович
Повідомлень: 1483
З нами з: 18 лютого 2015, 12:05
Спеціальність: хірург
Звідки: Кам'янець-Подільський
Місце роботи: Кам'янець-Подільська міська лікарня №1, хірургічне відділення

Re: Дивилися знімки, а з діагнозом дали маху

Повідомлення#14 » 02 жовтня 2019, 12:37

Вусатий писав:А зі стравоходом що за історія?


Лікували хворого терапевти від "пневмонії". Потім так звана пневмонія ускладнилася пневмотораксом і плевритом. Хворим зайнялися хірурги. Плеврит перейшов в емпієму. Потім чогось виник пневмоторакс з другого боку. Довго і нудно хворий лежав з дренажами. З одного одного боку булькає повітря, з другого повітря і величезна кількість гнійного ексудату (2-3 літра на добу). Неодноразова консультація торакального хірурга з області.

Коротше, це все тягнулося, поки санітарка не побачила кусок моркви в ексудаті з плевральної порожнини. Аж тоді щось запідозрили. Зробили ендоскопію - розрив стравоходу. Лошари))

Вусатий
Повідомлень: 65
З нами з: 07 березня 2015, 11:37
Спеціальність: хірург
Звідки: Україна

Re: Дивилися знімки, а з діагнозом дали маху

Повідомлення#15 » 03 жовтня 2019, 12:14

Як завжди, погано дивилися на знімки? Чи не було ніяких ознак типу пневмомедіастінума, підшкірної емфіземи?
В світі і так багато зла, навіщо примножувати його?

Повернутись до “Хірургія”

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: 1 і 0 гість

cron