Повідомлення#10 » 27 грудня 2016, 13:20
Ви, швидше за все, мали справу з апаратом російського виробництва. Я з цим апаратом знайомий заочно, через інтернет. У нас в клініці апарат іншого - американського виробництва - Voyager. Зовсім Ви і не мавпа - з першого разу відчути ефект практично не представляється можливим. Звичайно, "гола" техніка не може вирішувати психотерапевтичних завдань. Це вірно на 100%. Так ось, ТЕС використовується нами в варіанті ЕПТ ( "електро-психотерапія") - це офіційний термін. Транскраніальний вплив струмами певних характеристик із заданими за формою імпульсами дійсно є "провідником" для сугестії. Ми користуємося певними програмами, які не підлягають тиражуванню по ряду причин, пов'язаних з дотриманням авторських прав.
Йдемо далі. А якщо ми поставимо собі за мету не просто створювати "рівний фон", а захочемо отримати ряд певних фазових станів КГМ, які можна використовувати для вирішення конкретних психотерапевтичних завдань, використовуючи сугестію? Як щадним способом можна це зробити? Виявляється це можливо за певних ритмічних впливів світла і звуку. Відразу обмовлюся - "космічна" музика не потрібна. Потрібні ті частоти. які лежать нижче стандартного слухового діапазону. Звідки ж візьметься цей інфразвук (який, як ми знаємо шкідливий для людини)? Є так звана локалізація звуку, яка полягає в тому, що, якщо на кожне вухо окремо подавати звуковий сигнал з різницею в кілька Гц, то "в голові", а точніше в nucleus olivarius superior - (Dove H.V. -1939г.), відбувається процес "віднімання".
Біостимуляція (або полімодальна ритмічна стимуляція) - це вплив стимулами різних модальностей (світловими і звуковими) на частоті здорових біоритмів мозку. Полімодальна стимуляція знімає функціональні порушення і покращує фізіологічні параметри мозку. Під час сеансу у пацієнта виникає стан глибокої релаксації або сну. Це дозволяє ефективно використовувати біостимуляцію спільно з гіпносугестивною терапією. Біостимуляція підвищує якість сугестії, а сприйняття лікувальної інформації в стані, близькому до гіпнотичного трансу, підсилює лікувальний ефект стимуляції (ефект позитивного зворотного зв'язку).
Фізичне стимулювання певних станів КГМ як особлива методика сформувалася відносно недавно, але історія питання сягає корінням у часи античності. Деякі факти "тезисно".
Вперше вплив світловими імпульсами досліджував Апулей в 125 р. н. е. - мерехтіння за допомогою гончарного круга.
Птолемей в 200 р. н. е. - мерехтіння світла через колесо - ейфорія.
П'єр Жане - релаксація - мерехтливі вогні - госпіталь Salpetrie.
У 1930-40-х - стробоскопи - Грей Уолтер. Художник Вільям Берроуз - «Машина сновидінь».
60-70 рр. минулого століття оптична стимуляція в поєднанні з психоактивними сполуками (хвиля психоделіки).
80-роки міжпівкульна синхронізація - Шварц.
І т.д..
Так що, не вчора ця ідея виникла у спраглих до наживи комерсантів.
Безумовно, я повністю згоден з Вашим ставленням до "ізольованої» - не зв'язаної з психотерапією - биостимуляції.
Повторюся, я не прихильник застарілого підходу, що пропонує банальну заміну неприйнятної залежності прийнятною. Давайте копнемо глибше. А що, якщо поставити собі за мету знизити аддиктивніть пацієнта? Хоча, часом і паліатив хороший. Наведу цікавий клінічний випадок. До нас поступив з суміжної держави пацієнт з важкою бензодіазепіновоююзалежністю - він щодня вводив собі в/м до 40 Sic! мл дормікума. Така доза трималася близько двох років. Раніше хворий алкоголізувався, але "за порадою друзів" перейшов до вживання транквілізаторів, пробував різні і зупинився на дормікумі. Яка була абстиненція при надходженні до стаціонару, я думаю, Ви легко собі уявите. Лікували цілком стандартно. Перебував у відділенні хворий близько 2-х тижнів. На що хочу звернути увагу - щодня проводились ЕПТ і AVS-психотерапія. До моменту виписки стан значно покращився. Проте, говорити про повне купірування абстинентного синдрому було рано. Хворий висловив бажання продовжувати AVS, для чого йому було рекомендовано придбати апарат AVS в більш простій "домашній" версії. Мною були записані на аудіоносій індивідуальні сугестивні програми. Щодня пацієнт дзвонив в клініку з докладними звітами про свій стан. При виниклій через 2 місяці можливості госпіталізації в наше відділення пацієнт поступив повторно. Терміни його повторного перебування в стаціонарі не перевищували тижня. Хворий продовжує з періодичністю 1-2 рази в місяць повідомляти про свій стан. На сьогодні ремісія наближається до 6-и місяців (тьху-тьху). Сформували ми залежність від AVS? Цілком ймовірно. Піррова перемога? Судіть самі.