Президентом подписан закон «Об обязательном медицинском страховании», а также поправки в отдельные законодательные акты в связи с принятием закона об ОМС, сообщила пресс-служба.
В соответствии с законом граждане РФ будут иметь право на то, чтобы каждый год выбирать страховую компанию или врача. Также они смогут получить полис единого образца, который действует на всей территории России и не будет требовать замены при смене страховой компании.
Документ определяет понятия страхового риска, страхового случая, устанавливает правовой статус и полномочия Федерального фонда обязательного медицинского страхования, права, обязанности и ответственность застрахованных лиц и страхователей.
Он также регулирует процедуры возмещения расходов на оказание медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью на производстве.
Статью подготовил и отредактировал: врач-хирург Пигович И.Б.
У меня перенагрузка. И зачем мне кто то еще. Я отказываю всем кто хочет на мой участок с других. Мне это не нужно(Свободный выбор врача).Работы и так хватает.Зарплата не вырастет.Нет денег-нет заинтересованности в приеме пациентов с других участков.Получается к одному доктору хотят все, к другому никто, а зарплата одинаковая. Так зачем это всё?Прежде чем создавать необдуманные законы неплохо бы подумать как это осуществимо на практике.
У нас, к сожалению, часто так: сперва закон принимают, а потом мужественно его дорабатывают.
Что касается выбора врача, так это право есть ещё с 1993 года и многие им пользуются.
Конечно никто не отменял оговорку о согласии врача, надеюсь. Так что пока можно спать спокойно.
А мне кажется правильно,то что люди могут выбрать себе лечащего врача!!!Если ты хороший врач-к тебе все идут)))И у врачей будет хоть какой то стимул к работе и вообще к знаниям)))))))))И самое главное,заработная плата должна складываться из расчета пациентов)))))!!!!!!!!!!
А не придется подстраиваться под пациента? Ведь если он не захочет лечить пневмонию антибиотиками, он просто удет от вас к тому, кто его устроит. А вы потеряете деньги.
Учитывая наших донельзя капризных пациентов, будет просто хаос.
Очень сложно будет их действительно «вести», если каждый год у них будет новый врач со своими наработками и методами лечения.
Не столкнемся-ли мы с тем, что придётся как-то объяснять пациентам почему я лечу именно так, и в чём мой метод лучше «Ивана Василича, который был в прошлом году».
Придется конечно)))пациент всегда прав))))Надо быть лучшим в своей профессии и все будет о.к.
мммм надо еще что б пациент понял, что ты лучший в профессии, а не просто хороший психолог.
тут надо быть 2 в одном))))хороший специалист хороший психолог))))
надо плать ставку(достйну) за каждого «не твоего пациента». коллеги на дворе кризис..государство не заинтересовано в лишних растратах. выгодно когда врач выполняет больший обьем работы за теже деньги.на верху думают не о здоровье граждан а о том как на нем с экономить. (забавно..себя отделил от государства хотя оно это Я-при.автора))))
Всё далеко не так просто как кажется. права врача не должны быть «оговоркой». С моей точки зрения, врач — доминирующий участник лечебно — диагностического процесса. А нас ставят в положение «сферы обслуживания».
доминирующий участник лечебно-диагностического процесса))),а получаем как рабочий сферы обслуживания(((
как говаривал дедушка Калинин «Хороший доктор сам себя прокормит». С этого всё и началось.
«Хорошего врача народ прокормит, а плохие нам не нужны»
Вот с этого всё и началось. И лучше не будет, если только мы не вернёмся во времена, когда за врачом посылали лошадь, а не врач грязь месил в любую погоду.
Ну да, лошадь за врачом посылать — это хорошая идея. Причём именно посылать, свою, а не дарить доктору в вечное пользование, дабы избежать трансформации в конюха. Но это, ИМХО, оффтоп.