Онкогинекологические пациентки одинаково оценивают медицинские услуги и удовлетворенность лечением, независимо от получения плана по спасению жизни от врача.
Не смотря на рекомендации института медицины по использованию плана по спасению жизни при раке, до настоящего времени оценки результатов его использования в здравоохранении практически не было.
В оценке медицинских услуг и восприятия качества лечения могли участвовать пациентки с гинекологическим раком до года после лечения. В большой группе онкогинекологических пациенток выполнено рандомизированное, гнездовое, перекрестное исследование. Половина (n=3) врачей должны были предоставить и обсудить план по спасению жизни во время следующего визита, а другая нет. После визитов всех пациенток информировали о проведении оценки медицинских услуг в учреждении. Интересующиеся заполнили, анонимную анкету из 26 пунктов, оценивающую административные, клинические и образовательные услуги здравоохранения, полезность печатных материалов и восприятие качества лечения.
Из 121 опрошенных, у 64 был план по спасению жизни, а у 57 нет. Для контроля достоверности задавали один вопрос о получении образовательных материалов во время посещения врача с ожидаемыми значительными различиями в группах ((X(2)=5,513, p=0,019; больше пациенток, имевших план по спасению жизни, отметили получение материалов)). Однако различий оценки медицинских услуг (Fs>0,37), полезности материалов или восприятия лечения не было (Fs>0,19).
Онкогинекологические пациентки одинаково оценивали медицинские услуги и удовлетворенность лечением, независимо от получения плана по спасению жизни от врача. Поэтому для изучения вопроса об улучшении результатов медицинского обслуживания при предоставлении плана по спасению жизни необходимы дальнейшие исследования.
24 февраля 2015 г. Источник:Gynecol Oncol. 2013 Jun;129(3):554-8. doi: 10.1016/j.ygyno.2013.02.037. Epub 2013 Mar 6.