Глубокоуважаемые коллеги, прошу прощения. В моем предыдущем посте ошибка, конечно симпатическая блокада!
Что касаемо различных гайдов и рекомендаций.
Давайте судить объективно.
Я не отвергаю статистику как таковую, но увы, эта дама как правило работает только в определенном месте и в течение определенного времени. И продвигая теорию вероятности сама так же от нее и зависит.
Возможно моя точка зрения и противоречит общим мировым тенденциям и зарубежным данным, но не стоит забывать, что данные тенденции и данные очень и очень зависимы от фармрынка и его конкретных финансовых потребностей здесь и сейчас.
Ни для кого не секрет, что увеличение количества регионарных методик обезболивания сильно подорвал позиции анестезий с ИВЛ. Это естественно сказалось и на маркетинговых акциях компаний производителей препаратов используемых в тотальной внутривенной и ингаляционной анестезии. Причем не только в выводе на рынок новых препаратов, но и в небольшом "притоплении" регионарных методов.
А теперь из обективного.
Для проведения той же спинальной и эпидуральной анестезии практически нет абсолютных противопоказаний, только относительные. У данного метода крайне низкий процент осложнений, да и существует их пожалуй всего 5.
Про методы анестезии с депрессией сознания я такого сказать не могу. Да и технологически они более сложны и хуже больными переносятся.
Не могу целиком и полностью утверждать свою правоту, но мне кажется, что дело выглядит именно так.
Спасибо.