Сосудолог » 18 авг 2019, 10:39
Короче говоря, вся история субъективная. Метанализов по превосходству эвло над рчо и наоборот просто нет. Что касается 90-94%, 96-99%, все это очередная лажа, нормальный доктор должен ориентироваться на ОР ДИ p, если конечно речь идёт о тех, кто пытается оперировать терминами касающихся доказательной медицины. Абсолютно согласен с коллегами по поводу того, что доктор который занимается и так очень узкой нозологией просто обязан владеть всем арсеналом лечения, на высоком уровне. И конечно я соглашусь, что пролабировать лазер, при этом отрицать другие технологии, это яркий способ создать антирекламу своим коллегам. Это неэтично!!!. Такте вопросы должны обсуждаться с коллегами в кулуарах между докторами, а не на бабском форуме!