УЗИ. Нужно или нет?

[Tesora]

Уважаемый Медикмен, бравура не в качестве фоток, а в диагностике должна быть. Можете хоть в рамку повесить свои качественные фотки - честь Вам и хвала за них априори! Мне достаточно фотки и похуже той, что я показала, чтоб определить, что на ней. Улавливаете разницу?
Вот то и грустно, что не мальчики смотрят, а как мальчики разговаривают. Не знаете, что на скане - так и скажите, что Вы тут качеством фоток задаётесь-то? Грош цена такой диагностике.

[Medikmen]

[Medikmen]

[Tesora]

Вот то и обидно, что опыта как бы и побольше, а скан такой простенький не поняли ни на грамм. Паренхима тут ни при чем. И вообще, коллега, не думаю что стОит со мной распальцовываться. Если я тут и выкладываю инфы по узи, то исключительно коллегам, мне оно нафиг не надо. Что Вы мне лично хотите доказать? что не умеете сканы читать. Но фотки у вас красившемвыходят? ну здорово! комплименты Вам! Вы же пока про Узи ничего полезного не сказали. Кроме того что Вы немальчик и опыта у Вас поболе.

[Tesora]

[Medikmen]

[Tesora]

[Антон Илларионов]

Tesora, скажите пожалуйста, а какие УЗ-признаки дислокации почки видны на эхограмме? Смещение почечного синуса? Изменение формы почки?

[Tesora]

Я немного занята, если потерпите чуть позже отвечу.

[Николай1965]

Пипец,детский сад,какой-то.Появляется хорошая,полезная тема,человек делает добро,отбирает у себя свободное время....и тут начинается пурга или даже понос(прошу прощения)...а вот я,а вот у меня...не понимаю,зачем это....

[Medikmen]

Да ни какие! По данному скану отменить, что это l-образная почка нельзя! Можно только заподозрить объемное образование выходящее за пределы почки! Если давать сканы для выделывания, то прошу еще!!!

[Medikmen]

[Medikmen]

[Tesora]

Medikmen, Вы меня не обидели, Вы меня разозлили (что хуже - не знаю), так что извиняться Вам не за что, но мне всё равно приятно :) А скромностью я никогда не отличалась.
Я не критиковала Вашу методику в плане диагностики, я не знаю на счёт более результативного исследования в ортостатическом положении при малых количествах свободной жидкости - я промолчала про это. Попробую. Если мне будет что возразить - я не забуду это сделать :)
Я критиковала потраченное время, а так же сам факт, что не все пациенты способны стоять на ногах. У меня есть сомнения, что, привыкнув смотреть пациента стоя, при невозможности этой позиции, у вас возникнут проблемы посмотреть его лёжа. Глаз привыкает к эхо и текстуре, он привыкает видеть всё "на своих местах" с привычных проэкций. Что обидного в этом?
Что касается почки - всё там понятно. Я дала все данные. Положение пациента, проекция зонда - уже этого должно было хватить с головой. А я ещё добавила, что это нормальная левая почка. Я вообще не для этого показывала этот скан, а по теме птоза. Что не обязательно замерять расстояния. Это был пример, что если видишь ротировавшую почку - это уже и птоз заодно. Это экономит время. Точно так же "рожица миккимауса" при осмотре матки и яичников - увидев её дальше можно не рассматривать, они в норме. Есть много всяких примочек, позволяющих выполнить исследование быстро и качественно.
Но разговор как всегда пошёл не в ту степь. Мы потратили наше время на ерунду. Жаль.

[Tesora]