Странные эти немцы, очень странные. Почти полгода Германию сотрясают трансплантационные скандалы. Нет, конечно же, немецкие трансплантологи не брали органы от ещё не умерших и не стимулировали своевременный приход летального исхода. Всего-то в реципиенты включали людей, которые в данный момент времени не находились у смертного одра, вполне могли подождать пару-тройку месяцев, но не хотели отдаваться на волю случая и поторопили докторов. Реципиенты-счастливчики тоже стояли в 12-тысячном листе ожидания, и каждый из них также мог попасть в 20% компанию так и не дождавшихся подходящего органа.
Всё началось с проверки отчётов, когда под подозрение попало пятикратное увеличение трансплантаций печени в клинике Регенсбурга. Этот количественный скачок связали с деятельностью одного уважаемого доктора. Радовались бы, ведь в регенсбургской клинике только за 2009 год было произведено 69 трансплантации печени, а до того и 10 не делали, спасённые жизни считать надо, а не задаваться вопросом «а чё так много-то?». Доказать криминала не удалось, дело закрыли, доктор переехал в другой город. Поскольку немецкие прокурорские очень скрытные и интервью не дают, на новом месте работы трансплантолога о дискредитирующих его подозрениях не ведали.
После перехода главного подозреваемого на работу заведующим отделением в университетскую клинику Гёттингена и там начался рост числа трансплантаций. Не думается, что взяли его на должность без всякой надежды на качественные изменения в отделении, но следственные органы и решили отследить, за счёт чего улучшилась деятельность государственного учреждения здравоохранения. В общем, сегодня известно о 46 историях болезни, где фальсифицирована тяжесть состояния и изменены сроки операции. Подобные факты вскрылись и в Мюнхене и в старейшей университетской клинике Лейпцига, где под Новый год сняли заведующего и двух докторов отстранили.
Была ли коррупционная составляющая – неясно, а прокурорские молчат. Среди очередников «листа ожидания» ходят слухи, что всё сильно небескорыстно. Впрочем, во всех больничных коридорах регулярно циркулируют наветы на докторов, мол, одна тётка сказала. Нам же, взращенным советской системой, понятно, что с интеллигентным больным общаться приятнее, чем с пациентом пролетарского рода-племени, даже при полном отсутствии материального стимула. Ничего нельзя поделать с природой, подобное тянется к подобному, у доктора очень мало общего со слесарем, только болезнь и объединяет.
Советское здравоохранение, проповедуя равенство прав, было чётко градуировано по рангу потребителя медицинских услуг. Кому-то лечение на Мичуринском, кому-то в Кремлёвке, а кое-кто в райбольнице получал всё заслуженно необходимое. Помнится, в простом московском родильном доме №25, предоставляющем отменного качества помощь, палаты для беременных 4-го Главного управления и городских, хоть и в одном коридоре с общим туалетом, пусть и тоже по 6 коечек, но были разделены. Все родильницы стояли в одну очередь в душевые кабинки, ели бурду из одной кастрюли, но виноград на полдник и бюстгальтер давали только «управским».
А хотели бы мы, чтобы в наших больницах царила абсолютная демократия, ориентированная только на медицинские показания без учёта личности больного и его заслуг?
http://mirvracha.ru