резонансное дело


резонансное дело

Сообщение zui » 29 янв 2014, 07:44

я не злая, я хаотично добрая.
zui
 
Сообщений: 1285
Специальность: Хирург
Откуда:
Место работы:
Год выпуска: 2004
Одобрения от коллег: 94

Re: резонансное дело

Сообщение zui » 29 янв 2014, 07:45

очень понравилось мед заключение с как бы оторванной датой осмотра
я не злая, я хаотично добрая.
zui
 
Сообщений: 1285
Специальность: Хирург
Откуда:
Место работы:
Год выпуска: 2004
Одобрения от коллег: 94

Re: резонансное дело

Сообщение Medikmen » 29 янв 2014, 08:41

Все как обычно... Лицо, ни разу алкоголя не нюхало, когда заболела, лечилась воткой, потом лекарство закончилось. Вечером вспомнила про лекарство, поскорбило, вызвало такси с красным крестиком, в приемнике вспомнило про заначку в тайнике, от госпитализации отказалось. А щас надо халявные бабки, инвалидность, если нет ХПН не светит, вот и начало для экшена для журнашлюх.
Зы: причина отказа в госпитализации во второй раз? Основной диагноз при госпитализации в областную? Показания для нефрэктомии?
Аватар пользователя
Medikmen
 
Сообщений: 2238
Откуда: Я везде
Специальность: Хирург
Откуда:
Место работы:
Год выпуска: 2003
Одобрения от коллег: 209

Re: резонансное дело

Сообщение zui » 29 янв 2014, 09:01

подробности пока не знаю....но шороху щас наведут. Мы с урологами в 3 б-це общаемся...дело ясно что максимально потянут врачей. Фото медзаключения видели? правда оч "умный" шаг со стороны пациентки. Отказали т к полиса не было, конечно я бы не отправила ее домой в таком состоянии, пусть потом медстрах с ГВ борюца. Очень жаль уролога тот который ей последний занимался (ведь реально уголовка светит). А почку убрали т к развился гнойный пиелонефрит (апостема или карбункул там был-не знаю)
я не злая, я хаотично добрая.
zui
 
Сообщений: 1285
Специальность: Хирург
Откуда:
Место работы:
Год выпуска: 2004
Одобрения от коллег: 94

Re: резонансное дело

Сообщение zui » 29 янв 2014, 14:49

читаю форум, отзывы по делу, в шоке! в каждом посте-убить, посадить, руки отрезать по самые пятки, лишить диплома...куда мы идем? искала юрфорум где поддержку оказывают врачам-нету, мля....
я не злая, я хаотично добрая.
zui
 
Сообщений: 1285
Специальность: Хирург
Откуда:
Место работы:
Год выпуска: 2004
Одобрения от коллег: 94

Re: резонансное дело

Сообщение dok-miller » 29 янв 2014, 14:59

Отказ в госпитализации был? Документально оформлен? О возможных осложнениях предупреждена? В отсутствие полиса уперлись? Неотложную помощь не оказали- сливайте воду. Совет- постарайтесь досудебно все урегулировать. Тут миллионом ущерба пахнет по суду.
Я в ответе за свои слова, а не за то, как вы их понимаете.
Аватар пользователя
dok-miller
 
Сообщений: 5261
Специальность: Диетолог
Откуда:
Место работы:
Год выпуска: 1960
Одобрения от коллег: 678

Re: резонансное дело

Сообщение zui » 29 янв 2014, 15:17

отказ взяли, заключение с рек-ми даны. Плохо что прогнали девку( положи и лечи с бумажной проблемой пусть разбирается тот кто это придумал-не должна у врача башка за это болеть), толсто намекнув где ей надо лечиться-в обл больничке (тока на словах). Короче дело-дрянь, она уже во все инстанции написала и на мировую не пойдет....блин,ее даже по центральному тв крутили
я не злая, я хаотично добрая.
zui
 
Сообщений: 1285
Специальность: Хирург
Откуда:
Место работы:
Год выпуска: 2004
Одобрения от коллег: 94

Re: резонансное дело

Сообщение zui » 29 янв 2014, 15:19

ой, теперь то уж чо...хочет она разборок-получит. Вот вопрос? могли за 2 для развиться гнойный процесс приведший к нефрэктоми, думаю нет (лукавит она)
я не злая, я хаотично добрая.
zui
 
Сообщений: 1285
Специальность: Хирург
Откуда:
Место работы:
Год выпуска: 2004
Одобрения от коллег: 94

Re: резонансное дело

Сообщение dok-miller » 29 янв 2014, 16:03

Подсказка-можно здорово затянуть дело, если удалённая почка не была подвергнута морфологическому исследованию. Можно (но трудно) по предварительной договорённости с коллегами включить "междусобойчик" и потом плавно его похерить.
Я в ответе за свои слова, а не за то, как вы их понимаете.
Аватар пользователя
dok-miller
 
Сообщений: 5261
Специальность: Диетолог
Откуда:
Место работы:
Год выпуска: 1960
Одобрения от коллег: 678

Re: резонансное дело

Сообщение nickbolt » 29 янв 2014, 17:19

Все,что у него хорошего есть - только то,что он хирург (с)
Аватар пользователя
nickbolt
 
Сообщений: 8155
Специальность: Логопед
Откуда:
Место работы:
Год выпуска: 2001

Re: резонансное дело

Сообщение dok-miller » 29 янв 2014, 17:24

План наступления грамотно разработан. Формируют негативный образ конкретной больницы.
Я в ответе за свои слова, а не за то, как вы их понимаете.
Аватар пользователя
dok-miller
 
Сообщений: 5261
Специальность: Диетолог
Откуда:
Место работы:
Год выпуска: 1960
Одобрения от коллег: 678

Re: резонансное дело

Сообщение nickbolt » 29 янв 2014, 18:08

Реальные бумаги надо обсуждать.Хотя-как это наостопи..ло и наостох..вило.Врачам нет веры-тока больным.Признаться,больные бывают правы(((
Все,что у него хорошего есть - только то,что он хирург (с)
Аватар пользователя
nickbolt
 
Сообщений: 8155
Специальность: Логопед
Откуда:
Место работы:
Год выпуска: 2001

Re: резонансное дело

Сообщение dok-miller » 29 янв 2014, 18:11

Какие цели эта женщина ставит перед собой? деньги? Месть?
Я в ответе за свои слова, а не за то, как вы их понимаете.
Аватар пользователя
dok-miller
 
Сообщений: 5261
Специальность: Диетолог
Откуда:
Место работы:
Год выпуска: 1960
Одобрения от коллег: 678

Re: резонансное дело

Сообщение nickbolt » 29 янв 2014, 18:12

Да какая там месть? миром правит бабло,волкодав...
Все,что у него хорошего есть - только то,что он хирург (с)
Аватар пользователя
nickbolt
 
Сообщений: 8155
Специальность: Логопед
Откуда:
Место работы:
Год выпуска: 2001

Re: резонансное дело

Сообщение dok-miller » 29 янв 2014, 18:17

Бабло ещё нужно уметь правильно отжать......
Я в ответе за свои слова, а не за то, как вы их понимаете.
Аватар пользователя
dok-miller
 
Сообщений: 5261
Специальность: Диетолог
Откуда:
Место работы:
Год выпуска: 1960
Одобрения от коллег: 678

След.

Вернуться в Медико-юридический форум

Кто сейчас на форуме

Пользователь просматривает форум: нет зарегистрированных пользователей